На рост рождаемости у русских путинцы ответили сокращением роддомов

Jun 25, 2013 00:13

Еще не так давно путинский агитпроп заливался соловьем по поводу долгожданного роста рождаемости у коренного населения. Параллельно были сделаны оргвыводы: сократить («укрупнить») роддома в глубинке. Во многих регионах стали сокращать родильные отделения в крупных селах и райцентрах, а рожениц обрекли на путешествие по бездорожью в десятки ( Read more... )

здоровье нации, демография, маразм, русские

Leave a comment

Comments 66

dementiy2010 June 24 2013, 20:41:06 UTC
Какой

Reply

dementiy2010 June 24 2013, 20:41:47 UTC
тут можно "оставить комментарий"?

Только один - "просмотрено. приобщено".

Reply


rostovite June 24 2013, 21:09:14 UTC
тенденция к прекращению вымирания русского населения существует только в песнях того же агитпропа, демографические причины нынешнего локального экстремума рождаемости (который уже пройден) хорошо известны, так же как и то, что за ним последует глубокий провал, за которым - да хз уже, что там за ним...
и уничтожение инфраструктуры воспроизводства населения началось не сегодня
перед выборами давал очень простую раскладку (на данных 2008 года) - не надо быть социологом или экономистом, чтобы понять масштаб происходящего
http://rostovite-ra.livejournal.com/6175.html

по сравнению с общими объемами изъятий экономия на родильных отделениях - сущие копейки, и роженицы из Киргизии тут абсолютно не при чем
как, в общем, и Глазычев

Reply

kornev June 24 2013, 22:21:50 UTC
Глазычев упомянут в связи с другой темой. А именно, его любимый проект - город Мышкин - оказывается, непригоден для жизни. Точнее, это скорее место для доживания, чем место для жизни и продолжения рода.

***по сравнению с общими объемами изъятий экономия на родильных отделениях - сущие копейки***

Если на изъятие этих копеек все-таки идут, несмотря на звучность этой темы, то значит, решение принято из стратегических соображений.

***роженицы из Киргизии тут абсолютно не при чем***

Вообще-то, московский бюджет на медпомощь гастарбайтерам тратит 5 млрд. рублей в год (в том числе и на родовспоможение). http://www.treatment-abroad.ru/tourism/russia_globalmedicaltourism/16566 Сколько родильных домов в глубинке можно содержать на эти деньги?

Reply

rostovite June 25 2013, 00:44:51 UTC
Контекст упоминания Глазычева понятен, понятно также, что его "любимый проект" не предусматривал закрытия роддома. Сам по себе проект хорош, ну а как его обос...ли - любимый тег "спасибопутинузаэто ( ... )

Reply

fevral_sky June 25 2013, 21:47:41 UTC
>Так что это я не такой умный, просто оказался немножко в теме.

а кто тебе сказал, что ты умный? у тебя каша в голове

>На 2011 года количество врачей в Москве составило порядка 90000, средняя зп - по разным данным, от 40 до 60 т.р. 5 ярдов - годовой ФОТ 6-7 тысяч врачей. На родильных туристок? я думаю, их там капля в море.а если умножить 100 градусов кипения воды на 90 градусов прямого угла, то можно получить еще более интересные результаты. Примерно такие же, как у тебя ( ... )

Reply


fevral_sky June 24 2013, 21:38:20 UTC
а ведь путлеровцы, когда их поволокут на казнь, будут как один визжать "за что?!! за что?!! что я такого сделал?!!!"

за геноцид срок давности отсутствует

так что путлеровцы неуклонно идут навстречу своему персональному "Нюрнбергу"

Reply

yoserian June 25 2013, 16:19:29 UTC
никакого нюрнберга для владельцев РФ не будет. И стремиться к этому не стоит, гораздо конструктивнее с ними договориться

Reply

fevral_sky June 25 2013, 21:49:17 UTC
кому с кем договариваться? тебе с Путиным? или Сечину с тобой?

Reply

yoserian June 25 2013, 22:26:11 UTC
pipe dreams - это думать что вооруженный народ может взять Кремль (ха), или что народ может отстранить владельцев Эрефии демократическим путем (ха-ха-ха). Там все ходы просчитаны, и состояние народа учтено

Разумеется, договариваться должна организация. Но цели у нее должны быть вменяемыми. Реалистичными, в смысле. Подробнее - в верхней записи моего ЖЖ, здесь я продолжать не буду

Reply


sergei_borodin June 25 2013, 07:13:29 UTC
Это системный подход. Это правильно.

Собссно, я еще в 90-х писал в soc.culture.soviet, что для того, чтобы вырастить "пианиста растроповича" надо построить музыкальную школу в каждой деревне.
Единственно, что на это смогли возразить - что Растропович был виолончелистом.
А какаянахуйразница?

Reply

17ur June 26 2013, 03:19:39 UTC
И никто не возразил, что виолончелист был Ростроповичем, а не Растроповичем? Что за полемисты...

Reply

sergei_borodin June 26 2013, 04:09:59 UTC
А какаянахуй разница? Пианиста хватает.

Reply

fevral_sky June 26 2013, 06:15:30 UTC
кстати, о системном подоходе

а, вот, если сервильных запутинцев, вроде тебя, системно разобрать на органы,
то это будет системным подходом минимизации социального вреда?

или от запутинцев вообще никакой пользы быть не может в принципе? ибо гнилые мозги прочие органы?

Reply


wg_lj June 25 2013, 11:30:49 UTC
Можно ознакомиться с конкретными цифрами по сокращению родильных отделений?

Reply

nilsky_nikolay June 25 2013, 12:52:45 UTC
Цифру родильных отделений не нашёл (правда, не сильно и искал), но вот число больничных коек для беременных женщин и рожениц с 1995 по 2010 год сократилось, округляя, со 105 до 80 тысяч штук.
Число больничных учреждений вообще сократилось вдвое - с 12 с лишним тысяч до 6.300. В том числе в сельской местности с 5.437 до 1.349. В основном речь идёт об участковых больницах (их число снизилось с 4.398 до 382) с двумя-тремя десятками коек. Число больничных коек вообще уменьшилось с 1,85 до 1,34 миллиона.

Reply

wg_lj June 25 2013, 13:31:56 UTC
Спасибо.

То есть, скорее всего, это вполне устойчивый тренд постсоветской России, а не козни "путинцев".

Reply

nilsky_nikolay June 25 2013, 13:43:12 UTC
Не знаю, надо смотреть. Теоретически, всё вполне может может быть лучше, чем кажется. Само по себе число учреждений мало о чём говорит. Если там есть только йод и вата, то смысла в таком учреждении, возможно, и нет. Насколько я понимаю, численность врачей и вообще медперсонала на душу населения не уменьшилось, а чуть ли даже не выросло со времён СССР. Оснащённость вроде тоже потихонечку улучшается. Т.е. не то, чтобы всё было феерично, конечно, но нужно смотреть на детали. А всех деталей мы не знаем.

Reply


Leave a comment

Up