И все-таки 1С не права

Jan 23, 2010 19:53

1С написала ответное письмо. Суть конфликта: депутат обвиняет 1C, российского издателя американской игры Call of Duty, в том, что в ней присутствует эпизод, где игрок должен истреблять русское гражданское население. 1C оправдывается тем, что этот эпизод из официальной локализованной версии вырезан и продается только пиратами ( Read more... )

вопросы этики, компьютерные игры

Leave a comment

Comments 18

(The comment has been removed)

kornev January 23 2010, 20:30:39 UTC
Там вообще ни слова о "запрете". Мысль не о запрете данной игры, а о том, что зазорно за нее платить деньги ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

kornev February 3 2010, 08:33:51 UTC
Я понимаю, конечно, что неправомерное обобщение - очень удобный полемический прием.

***Всё это бред, эдак и фильмы с Чапаевым каннибальские: Анка-пулемётчица по русским стреляет, вот кайф Басаеву!***

А Вы считает, что этот эпизод про "каппелевцев" не каннибальский? Напомню диалог: "Красиво идут!" - "Интеллигенция!" - И из пулемета по "гадам".

Такого рода фильмы и задали матрицу отношения "народных масс" к русской интеллигенции и к РИ в целом.

Другое дело, что фильм - это все-таки не упражнение, не тренинг.

***Не хотите платить -- разумно. Присоединяться к кликуше-патриоту для агитации этого -- неразумно.***

Я не присоединился в преследовании, а ПОПРАВИЛ. Предложил более безобидный вариант осуществления его намерений. НЕ преследовать судебно игры по отдельности, а самим издателям принять некий "патриотический кодекс" и отказаться от заработка на явно русофобской продукции.

Reply


sssshhssss January 23 2010, 23:12:56 UTC
Соглашусь с Володимиром. Совершенно не по делу буча. Куча игр, где надо убивать американское население, причём эти игры выпущены самими американцами. Это раз. Два - какое вам дело до того, кто от чего получает удовольствие? Пускай какой-нибудь дзержинский хоть кончает от этого эпизода, нам от этого не холодно ни жарко, как и американцам. Уверен, куча российских мальчишек играя в GТА с удовольствием давили поганых пиндосов.

Reply

kornev January 24 2010, 02:34:27 UTC
***Куча игр, где надо убивать американское население, причём эти игры выпущены самими американцами.***

Американцы могут себе это позволить, потому что в реале они всех давят. А я бы вот не хотел, чтобы бойцы оккупационной китайской армии заблаговременно пристрастились к виртуальному истреблению русских жителей и научились находить в этом кайф.

Reply

sssshhssss January 25 2010, 06:52:20 UTC
Американцы могут себе это позволить, потому что в реале они всех давят.

Ах вот в чём дело... То есть все равны, но некоторые животные равнее.

бойцы оккупационной китайской армии заблаговременно пристрастились к виртуальному истреблению русских жителей и научились находить в этом кайф.

По-моему это вы уже к чему-то пристрастились и явно получаете кайф. :)))

Reply

kornev January 25 2010, 07:00:26 UTC
Я просто подыскиваю аргументы для одной из сторон, раз уж пошла такая ролевая игра.

Reply


alexx300775 January 24 2010, 00:30:35 UTC
Зачем же игнорировать? Играть (не в этот эпизод, конечно), но не платить. "Такая наша страшная кара".
Эту фразу вполне можно расценить как призыв к нарушению закона, однако. 1С является единственным законным издателем этой игры на территории РФ, другие пути получения игры - незаконны и за них теоретически возможна "страшная кара" со стороны правоохранительных органов.
А вообще из мухи слона делают. Давайте комп. игры вообще на фиг запрещать. Единственное чего добьемся - больше людей будут изучать английский язык, чтобы играть в родные или (что более вероятно) в некие ворованные версии. Из которых такие эпизоды, кстати, никто убирать не будет.

Reply

kornev January 24 2010, 02:30:28 UTC
***призыв к нарушению закона, однако***

Призыв к ИЗМЕНЕНИЮ закона, а не к нарушению. Текст написан с "позиции законодателя". Такие игры должны быть официально "объявлены вне закона", ибо их оплата приравнивается к финансированию международного терроризма.

"НАША страшная кара" - т.е. кара со стороны России и ее правосудия.

***Единственное чего добьемся - больше людей будут изучать английский язык, чтобы играть в родные или (что более вероятно) в некие ворованные версии.***

Ни к том, ни в другом особого вреда для россиян не вижу. По крайней мере польза будет от игры - изучение языка.

Reply

alexx300775 January 24 2010, 10:06:58 UTC
Такие игры должны быть официально "объявлены вне закона", ибо их оплата приравнивается к финансированию международного терроризма ( ... )

Reply

kornev January 24 2010, 18:26:25 UTC
Понимаю, что у Вас, как у юриста, собственный мир ценностей. Я конечно не являюсь радикальным сторонником антикопирайта, но, на мой взгляд, истина где-то по середине. Перегибов тут полно (см. например http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.html?search=%D0%C0%CE )Современное законодательство об авторских правах на деле защищает не тех, кто изобретает всяческие ноу-хау, а монопольные прибыли крупных корпораций, в основном - американских. Но это отдельная тема ( ... )

Reply


alisarin January 24 2010, 10:14:29 UTC
С этим моментом согласен: этические пределы имеют место, другое дело, когда вводят законы "об оскорблении величества" и прочий бред (в CCCP "секса нет"), этика переходит в свою противоположность - ханжество. Но "золотая середина" - самая трудная для нахождения точка :)

Reply

kornev January 24 2010, 18:36:50 UTC
***"золотая середина" - самая трудная для нахождения точка :)***

Да, это верно. Особенно для отечественной ментальности.

Reply


eyra_0501 January 29 2010, 20:40:32 UTC
Ну так пущай в ГО РФ сделают игру, где надо по ходу истреблять гражданское американское население. Или какое-то другое.
Делов-то! А покупатели найдутся, будут получать извращенное удовольствие...
"Ну так съешьте нашего посла! - сказал, облизнувшись, Бокасса, получив гневную ноту европейского правительства..."

Reply


Leave a comment

Up