Большой Брат нихрена не работает

[konkretny_112]

Ну или работает, только непонятно в чьих интересах.

Вот зацените 2 новости.

Первая:

МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, который был ранее арестован по делу об убийствах 20-летней давности на основе данных искусственного интеллекта (ИИ). Об этом ТАСС сообщили в суде.

"Суд

Comments

[fler_du_male]

Классика. "Расстреляют - потом доказывай, что не верблюд!"

[konkretny_112]

Оно, да.

[rusairo]

Вы того паренька привечайте. Бог даст, выбьетесь в большие начальники. Тогда двойник будет весьма кстати.

[konkretny_112]

Он очень неразговорчивый и мрачный. Я его знаю (вижу) 20 лет, а мы с ним даже ни разу не бухали.

Но все равно хорошо, что он есть. Действительно - мало ли что? Хотя мы, конечно, не совсем вот так вот двойники, но очень похожи.

[eugene_gu]

Ну вам например для требуемой мрачности положена добавка из ста сантиополиграфов, а он такой натурально.

[konkretny_112]

Может, у него три Полиграфа, 8 детей и шесть любовниц, откуда я знаю?:))

Мне одного Полли хватает...

[wazawai_n2]

«Компьютеры себя не оправдали!»

[konkretny_112]

Да компьютеры то нормальные, а вот люди - идиоты и твари продажные.

[123maus1]

Правильно, надо исключить человеческий фактор из этой гнилой юриспруденции и сразу клепать Страж-Птиц!
Нуачотакова, прицепить к кетайскому дрону гранату, и нехай летает-ищет, ково там ему чатгопота назначит по вайфаю врагом народа . Чатгопота очень подходит для страж-дрона, ей токо начальные условия дай - а дальше она сама развернётся, как ЧеКа в 37-м.
Как там, было у Воннегута: "выяснилось, што эти дебилы даже самовыпилиться не умеют, и тогда правители и эту задачу передали в ведение роботов, и те с блеском исполнили задание" - ну дословно не помню, но как-то так.

Кстати, у мастеров НФ было много перспективных наработок: вот тот же, телепатический танк у Шекли.
Танк, понятно, избыточен: но вот, прикрутить Страж-птицу к искину, анализирующему посты в жежешке на неблагонадежность - уже вполне по силам, на данном этапе.
Вот ты токо написал, што не любишь господина ПЖ - а к тебе в окно стучит механический посланец...

[konkretny_112]

>Вот ты токо написал, што не любишь господина ПЖ - а к тебе в окно стучит механический посланец...

А если я написал хорошо - то мне страж-птица подарок принесет? То есть с нутом все понятно, но где же пряник?

[j_mcnulty]

Поскольку обвиняемый учёный из ЯО, читал про это дело больше рядового обывателя. Там вообще много странностей, в частности;

свидетель и второй подозреваемый по делу Алешин утверждают, что у второго убийцы были татуировки на пальцах в виде перстней и кельтский узор на левой руке. И адвокат, и жена Цветкова говорят, что у Александра нет и никогда не было наколок.

Второй подозреваемый утверждает, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве. Пил алкоголь и «выкуривал по полпачки сигарет в день». Однако Марина Цветкова говорит, что в те годы Александр уже был научным сотрудником и за такое поведение его выгнали бы из института без промедлений.

При этом признательные показания Цветков первоначально подписал. Как и о чём с ним беседовали, вопрос, конечно, интересный.

[konkretny_112]

>Поскольку обвиняемый учёный из ЯО, читал про это дело больше рядового обывателя.

Я так и подумал, что вы тему изучали, все ж из одного города.

>При этом признательные показания Цветков первоначально подписал. Как и о чём с ним беседовали, вопрос, конечно, интересный.

Ну я бы тоже все подписал, если бы мне пригрозили раскаленным паяльником, например.

[eugene_gu]

Напомнило как кто-то пришел к Сталину заступаться за Кольцова, но по прочтению его собственных признаний признал, что удивительно как его такого раньше не шлёпнули.

[konkretny_112]

Признаюсь, что этой истории что-то не упомню.

[hymenopter]

> но шрам можно и скрыть при желании
Скрыть или вывести шрам невозможно. Во всех отношениях проще и практичнее устроить коллеге на лбу аналогичный шрам. Почти как в фильме "Престиж" (2006). Тогда появится опция повесить на коллегу какое-нибудь совершенное тобой преступление.

[konkretny_112]

Какое еще преступление? И потом - начну ему ставить шрам, а он мне второй поставит, все одно будм отличаться:)

А шрам скрыть можно, например челкой.

[hymenopter]

> Какое еще преступление?
на какое ИИ укажет

Челкой шрам можно лишь прикрыть, но это не серьезно. Любой следователь отодвинет твою челку (или когда мобилизовать будут сбреют) - и вуаля, преступник раскрыт. Точно говорю, надежнее организовать похожий шрам двойнику.

> а он мне второй поставит
Этого нельзя допустить. Действуй внезапно, выруби сначала. Предварительно усыпи или напои клиента в конце концов. Чтобы по-классике: споткнулся, упал, очнулся - шрам :)

[konkretny_112]

Чего-то мне твоя идея не очень нравится. Не, толково придумано, не спорю, но мне как-то неудобно. А вдруг меня поймают и посодют даже еще второго гипотетического преступления?