иногда аукается

[kommari]

Есть такое довольно популярное рассуждение, что де прояви последний царь-батюшка побольше твердости, то есть вешай он социал-демократов пачками, или ссылай их гнить на Сахалин, а не читать Маркса-Энгельса в Шушенское, то и не случилось бы того, что случилось, а была благодать полная и хруст булки от Варшавы до Порт-Артура. При этом под данным

Comments

[maysuryan]

Однажды в разговоре, ещё задолго до революции, В.И. Ульянов вспомнил о казнённом брате, потом помолчал и как бы про себя прочитал строфу из пушкинской оды "Вольность":
        Самовластительный злодей!
        Тебя, твой трон я ненавижу,
        Твою погибель, смерть детей
        С жестокой радостию вижу.

[marian_baidek]

г-н Майсурян,
"Другой Ленин" - ваша книжка?

[maysuryan]

Да.

[wazawai_n2]

И откуда же это известно? Евтушенка рассказал?

[paidiev]

Слушайте, но ведь хорошо известно, что социалисты к февралю 1917 не имели никакого отношения. да шумели, да левые потом воспользовались. Ну и что просто Царь не тех вешал. А вот Сталин уже его ошибки учёл.

[igor_abramov]

Ха-ха, и кого Николаше надо было вешать для предотвращения февраля? Себя разве что.

[veremeenko_alex]

великих князей же ну и генералитет

[igor_abramov]

Ага, а воевать-то кто будет? А генералить ? Полковники ничем не лучше генералов

[marian_baidek]

И государственная жестокость может привести позднее к такой непредсказуемой ответке, о которой и мысли не было.
Народовольцы грохнули одного царя, а младший брат - другого.
На слово "царь" аллергия, что ли.

[kommari]

Старший брат никого не шлёпал. Только задумал.

[wazawai_n2]

А младший?

[snegsever]

И младший тоже. Он собирался царя судить. А шлепнуло сборище бывших эсэров в Уралсовете.

[pivovaroffs]

Ну тут последовательность важна. Взялись вешать - значит вешайте до упора.
А то представьте себе, как при товарище Сталине сперва Зиновьева ставят к стенке, а потом Бухарина торжественно оправдывают судом присяжных.
Причем по принципу "да, он был против советской власти, но быть против ТАКОЙ советской власти преступлением не является".
Естественно система вразнос пойдет.

[pivovaroffs]

Не знаю уж, причем здесь я - но объем накопленных в обществе противоречий у товарища Сталина был как минимум не меньше, чем у господина Романова. А то и больше. Один раз эти противоречия даже взорвались - только итогом была не революция, а в районе 600 тысяч расстрелянных за два года. Тут уж сами решайте, что преступление - стрелять врагов сотнями тысяч, пока не переведутся, или не стрелять.

[cancerogen]

Хм-хм. Т.е., террористов в Российской империи не было? Были прекраснодушные мыслители?