Опрос: Назовите главную причину (ны) распада СССР?

[kolybanov]

Сегодня чрезвычайно сложный опрос:Назовите главную причину (ны) распада СССР? Не смотря на 23 года, которые прошли с этого момента, вопрос до сих пор дискутируется. Сегодня такая дискуссия состоялась у Соловьёва в ВОСКРЕСНОМ ВЕЧЕРЕ. Это и понятно (сегодня 25 годовщина падения Берлинской стены и разговор неназойливо, сам собой вышел на эту, на самом

Comments

[ak747]

Основная причина намного древнее, чем СССР. Это древняя российская проблема: стремление властной верхушки иметь побольше свобод и поменьше обязанностей

[ext_2775613]

в 21 веке мы смотрим на Польшу,"просвещенную" европу и " свободный мир" капитала, и почему то думаем что там лучше чем здесь.
Очнитесь! Хорошо там где нас нет. Многие и там живут за чертой бедности. И в Европе бывают кризисы. И у нас люди работают и зарабатывают. И хватит уже пытаться слизать все с Европы, Америки, Бангладеш, Китая.

[ak747]

Смотрит в первую очередь верхушка, которая рулит.
И смотрят они отнюдь не на рабочих с конвейера или негров, копающих колтан для конденсаторов.

[kirillovec]

Правильно, Таиландъ куда более правильный образецъ , съ его Монархическимъ Абсолютизмомъ и постановкой инородцевь и мусульмань куда следуетъ

[pyka_npu3paka]

по первому вопросу - пытались провести модернизацию, но допустили ряд ошибок и потеряли контроль над национальными окраинами после демократизации внутренней политики и потери контроля за национальными элитами

по второму - модернизация не предусматривала возврата к капитализму, все пришлось после развала СССР делать экспромтом, импровизировать. Отсюда и потеря значительной доли экономики, в первую очередь - промышленности. Но главная проблема - в том, что мировые рынки сбыта уже были заняты, а те, которые имел СССР - потеряны.

[kolybanov]

Ответ не полный. Главная причина- перерождение номенклатуры в буржуазию внутри СССР. А на второй вопрос ответ-ОТКРЫТЫЙ РЫНОК, в котором наша промышленность обречена и неконкурентоспособна, выгодно только доывать и продавать сырьё. Но это моё мнение и я его не навязываю:-)))

[pyka_npu3paka]

по сырью соглашусь, но тезис об ущербности торговли сырьем - ложный. 5 из 10 стран по ВВП на душу населения в мире - полностью сырьевые. И там даже США нет.
Перерождение произошло раньше - еще при Брежневе, как только появились импортные шмотки и стали слушать битлов - сразу глазки у элит загорелись алчно и они родину на джинсы и променяли. До крушения СССР они могли попасть за бугор только по блату (и дочка Брежнева - тоже, это известный факт, шарахалась в Европу за шмотьем) - естественно они приближали падение железного занавеса.

[kolybanov]

Мы друг друга поняли:-)))

[ext_2518083]

Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила.

[kolybanov]

Намёк заценил:-)))

[pyka_npu3paka]

кстати, перестройка - проект Андропова, а Горби - его протеже, попал в Политбюро по андроповской протекции. Союз был обречен еще в 80-е и элиты это понимали.
Но. Китайцы сделали интересные выводы - они проанализировали советскую перестройку и...скопировали ее, ограничив реформы только экономикой (причем все реформы проводились исключительно вручную - под жестким контролем КПК), не допуская демократизации власти. Изначально такая идея и привлекала наше Политбюро. Однако советская элита не смогла осуществить контроль за реформами - надо было пролить кровь, а Горби оказался тряпкой и просто сложил с себя полномочия когда понял, что контроль потерян и в стране вот-вот начнется гражданская война.

[kolybanov]

Мне кажется всё глубже и трагичнее

Придерживаюсь такой точки зрения

[vrag_demokratov]

"Все разрушения ..., государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной причиной катастроф во всей истории, ..."
И.Ефремов

Лучше по-моему и не скажешь.

Re: Придерживаюсь такой точки зрения

[kolybanov]

Можно согласиться.

Re: Придерживаюсь такой точки зрения

[neosovok]

При всем уважении к Ефремову, - поверхность, следствия.
Суть в материальных отношениях.

Re: Придерживаюсь такой точки зрения

[vrag_demokratov]

Не соглашусь с Вами.
То, что имеете ввиду Вы, на мой взгляд чистейшая прудоновщина, т.е. т.н. "справедливый капитализм" (В. И. Ленин, Критические заметки по национальному вопросу, Соч., т. 20, стр. 17.). Я же упертый сторонник возможности создания на практике "мышлЕния нового типа". Человека, в сознании которого основной движущей силой станет СОВЕСТЬ!

Возможно я неисправимый идеалист, ИМХО.