Ну неужели можно быть таким неадекватным?

Feb 05, 2020 01:25

Это по поводу поста г-на Чернышева НАТАЛИЗМ. Я простите первый раз сам термин этот увидел (натализм, это государственная поддержка рождаемости), но хоть представляю что и зачем. Пост понятное дело написан по поводу предлагаемых руководством страны мер поддержки рождаемости. В материале перечислено очень солидное количество примеров государственной ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 37

lj_frank_bot February 4 2020, 20:28:14 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

kolybanov February 4 2020, 20:31:07 UTC
Лытдыбр там совершенно не при чём

Reply

lj_frank_bot February 4 2020, 20:35:03 UTC
Упс.

Reply


lemon_haze February 4 2020, 21:54:05 UTC
Хм, не поддерживая г-на Чернышева, хочу заметить что ваши посты тоже частенько бывают неадекватными. Особенно когда вас крайне влево тянет писать.
Не люблю крайности.

Reply

kolybanov February 4 2020, 22:03:04 UTC
Наверное бывают, я же не получил индульгенцию на истину. Но я стараюсь запускать пост в свободную дискуссию.

Reply

lemon_haze February 4 2020, 22:12:17 UTC
В общем то я вас понимаю...
Вы человек своей эпохи.
Вот только время на месте не стоит.
Мне не чужды левые идеи, я вполне нормально отношусь к СССР, пожил при нем, служил в СА.
Но время такая штука...Все меняется.
А вот крайности я не люблю. Крайне левые бывают даже хуже крайне правых. Уж на что я не люблю либерастов, но леваки это еще те...Готовы предать левые идеи, ради того, что бы поменять нынешний строй. Готовы вступать в союзы хоть с чертом.
А надо соблюдать золотую середину. Как завещал Будда.

Reply

faust_55 February 5 2020, 08:15:49 UTC
Если бы у Вас была "золотая середина", то Вы, здесь бы не писали. А что - пукинская система это золотая середина? Этакая разрушительная и не созидательная середина, уничтожающая напрочь даже явно прогрессивные стороны социализма. Эта "золотая середина" нависшая над унитазом, которая уничтожает все, что делало государство сильным и это хотя бы главную отрасль как Станкостроение, а в сельском хозяйстве сокращение дойных коров в десятки раз это шаг к пропасти и в любой момент неурожая общество станет стадом управляемых баранов и наверное весь смысл золотой середины - это держать населения на поводке потребностей живота.

Reply


ext_3953954 February 4 2020, 22:14:02 UTC
Вот и выросло население за счёт Средней Азии и Кавказа. Воины джихада выросли.

Reply

test_o_mes February 5 2020, 05:53:29 UTC
Это новые угнетенные.
Вместо зажравшегося обуржуазившегося пролетариата.
Теперь левачьё работает с ними.
А также с чурками, лесбиянками, ниграми, 3,14дарасами, психбольными, бешенцами и прочими обиженными жизнью.
Это их новая социальная база.
Марксизм давно стал культурным, старайтесь отслеживать тенденции!

Reply

ext_3953954 February 5 2020, 11:32:06 UTC
Мы марксизьму не обучены. Партейных семинариев не кончали, увы. А если без шуток, то меня, как технаря, всегда тошнило от истории КПСС и прочей диалектики. Такая-же лживая штука, как любая религия.

Reply

test_o_mes February 5 2020, 12:13:16 UTC
Не надо оскорблять религии сравнением с марксизмом.
Религиозные общества всё таки существовали тысячелетиями.
В отличие от марксистских.

Reply


samorodovia February 4 2020, 22:33:07 UTC
Неправда всё, при вашей "саморасширяющейся экономике" каждый третий работник, а может и каждый второй, висел балластом на умении и способностях двух первых.
А получал, т.е. зарабатывал, вполне сопоставимо .

Reply

ext_3953954 February 4 2020, 23:16:23 UTC
В НИИ больше балласта на чужих шеях висело. На одного толкового инженера по три тётки приходилось, которые бумажки из отдела в отдел таскали. Да ещё и работать мешали пустыми придирками. Не зря говорится, что на одного с сошкой семеро с ложкой.

Reply

kolybanov February 5 2020, 09:05:42 UTC
Я никогда не только там не работал, но даже и не посещал. А в КБ на ВАЗЕ где диплом делал, не было дармоедов. То есть девочки которые деталировки делали были в наличии, но они их и делали с утра до ночи, по способностям. То есть я не отрицаю, но я просто с этим тогда не сталкивался

Reply

ext_3953954 February 5 2020, 11:25:10 UTC
В КБ на ВАЗе все были дармоедами. Ни одной толковой машины не разработали, убогие. Фарой больше, фарой меньше, вот и все результаты их ущербной работы. Плюнуть хочется! Ну ни одной передовой, принципиально новой идеи там не родилось.

Reply


zmeika_gadyka February 5 2020, 03:52:04 UTC

Вот западная экономика не саморасширяющаяся? Да только на расширении все и построено. Только шарик то конечен.

Reply

test_o_mes February 5 2020, 05:54:16 UTC
Западная - загнивающая.
Это все знают!

Reply

kolybanov February 5 2020, 09:07:26 UTC
Ну зачем так-то. Западная (кстати она не экономика а хрематистика) построена на потреблении сторонних ресурсов и эксплуатации других менее развитых стран. Пока у неё есть ресурс она будет расширяться, пусть и с перерывом на кризисы

Reply

test_o_mes February 5 2020, 09:50:27 UTC
Почийте Аристотеля ещё раз.
Вы что-то путаете.

Reply


Leave a comment

Up