В топе материал про игрушку 80-х киновизор КОЛОБОК (а ведь это маленькая модель СССР)

[kolybanov]

На самом деле это просто модель СССР. Ну как бы объяснить, весь мир же смотрит кино, а здесь тоже хочется. Но как его посмотреть без электричества и моторчика? Нельзя ведь совершенно.

Comments

[china_x_pilot]

В комментах предсказуемая попоболь несостоявшихся господ, мечтающих о собственной прислуге.

[kolybanov]

А ЖЖ такой ресурс с повышенным содержанием антисоветчиков:-)

[ext_3953954]

А вот как правильнее про СССР сказать: "Блаженны нищие - духом." или "Блаженны - нищие духом." Собес этот только умственно или физически неполноценным людям нравился, согласным жить на милостыню. А тем, кто развернуться хотел, много зарабатывать (сразу оговорюсь, что честно зарабатывать) по рукам давали. Потому, что обеспеченный человек независим от государства и в подачках не нуждается.

[china_x_pilot]

Да просто обычная детская игрушка. Совсем уже антисоветчики крышей поехали.

[test_o_mes]

"здесь можно выстроить работающую экономику западного типа" - низкопоклонство перед западом - типично советская черта.
Ну и возведение в высший ранг экономики - тоже типичная либерастно-коммунистическая фишка.
Ничего нового.

[kolybanov]

Подчеркну, экономики в Аристотелевом понимании (Запад так не понимал никогда, он экономикой называют хрематистику)

[test_o_mes]

Можете не подчёркивать.
И так понятно, что либерасты и коммунисты - братья-поклонники Мамонны.
Хоть вы обпоститесь икон.

[luxs135]

Вопрос - а вы верите что можно всех взяткобрателей (взяткодавателей) посадить? И можете это доказать?

Кстати вам на воспоминание - дело КГБ о пропавшей соли.

[kolybanov]

Сейчас всех конечно не посадишь. Простите даже при Сталине воровали. Но постепенно, долго и упорно почему нет

[luxs135]

просто этот вопрос "доказать", я фактически слизал с ваших последних пары предложений.
Зачем? Ну как бы сказать, что есть вот работающая схема, но сможем ли бы ее применить или нет - этот вопрос не имеет ответа и не может быть доказан.

[samorodovia]

Интересно. этот самый Запорожец тысяч 20-ть без ремонта мог пройти?
Ну а про эту игрушку....для середины 80-х - это просто пизд..ц. Кстати, если считать те 8 рублей по вашему методу 1 к 400 она сейчас бы стоила, хе-хе, 3200 рублей, не дороговато????

[kolybanov]

С двумя хорошими ремонтами у бати 200 000 прошёл, что я так распинался-то и 18 лет он его эксплуатировал, ещё и продал. Ну а 8 рублей конечно дорого, но там прессовки точной очень много, я же посмотрел как он сделан-то (я же как раз по пластмассе) реально что-то около того. То есть он и продавался фактически по себестоимости. Тогда такой видео девайс на электронике был бы вообще золотой. Тем болеее с чем мы реально отставали, так это с электроникой

[samorodovia]

В 2000-м году тесть купил десятилетнего (всего-то) запора за 500 рублей (15 примерно долларов) в нагрузку ему дали ещё один движок, комплект сидений и левую дверь ну и много ещё чего по мелочи. Он из под него не вылазил, от слова вообще. Неделю ездит (он рыбак и по большому счёту нужен ему был именно для этого) - две недели в ремонте. Короче, он его кому-то отдал в конечном итоге.
Ещё раз, это 90-е, когда даже двадцатилетняя копейка -была чуть ли не роскошью.

самое смешное в той истории", что купив это чудо техники за 500 рублей, он пошёл и купил к нему супер-навороченный аккумулятор с диковинными в то время индикаторами зарядки за...полторы тысячи. :)

а вот омой отец, когда-то в 60-е имевший тот чудо-девайс его хвалил, дескать, антифризов тогда не было и выезжая зимой на охоту не нужно было заморачиваться сливом воды из радиатора и соответственно, искать оную в не замороженном виде.

[kolybanov]

Охлаждение водяное. Но он зато летом при большой температуре перегревался, но там термоментр в масте был, батя ехал вроде до 80 град и останавливал если что, он остывал довольно быстро. Но проходимость была какая-то невероятная. По любой грязи шёл