А Есенина ли нанавидел Бунин, а не весь ли русский народ скопом?

[kolybanov]

Просто блистательный материал

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kolybanov]

Правильно

[lj_frank_bot]

Супер

[kolybanov]

Замечательно

[gal_an]

Да всё так и было, как Бунин писал. Не ходили интеллигенты и поэты с пистолетами и не расстреливали дворян и офицеров.Это делали те самые, с вышеописанными лицами.
Одухотворённые лица у "солдат революции" только в кино можно увидеть.)))

[kolybanov]

Естественно Революция дело чрезвычайно трагичное, грязное и неприятное. И лица у неё могут быть ужасные, но это лица нашего народа. Поэтому я глубоко уважаю абсолютно мне чуждую по взглядам Ахматову за это:
Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, -
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был

[gal_an]

А я не хочу ассоциировать себя с тем быдлом, которое и сейчас готово разорвать в клочки тех, кто думает иначе, чем они. За что их уважать?

[tanga_tan]

Очнись,идиотка. Русские дворянчики достаточно людей в клочья поразрывали,особенно своих крепостных. И особенно стой поры, как получили "вольность".
Думали они иначе... Ага. В массе это было ленивое чмо, способное только гадить да по заграницам разъезжать.

[anonymous]

Чем можно объяснить поведение Есенина? Возможно вот этим.
В письме А. Кусикову с борта парохода, из Атлантического океана, Есенин писал 7 февраля 1923 в Париж:«Тошно мне, законному сыну российскому, в своём государстве пасынком быть. Надоело мне это блядское снисходительное отношение власть имущих, а ещё тошнее переносить подхалимство своей же братии к ним…
Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно, что ни к февральской, ни к октябрьской…» .

[kolybanov]

Что Есенин никак не мог себя найти, это известно. Но он искал

[jacky_fisher]

Бедный, бедный русский народ. Все-то его ненавидят. Прямо как еврейский народ. Похоже, что и критерий русскости тот же, что и критерий еврейскости - выискивать повсюду обиды русского народа.

[kolybanov]

Ну нет. Л.Н. Толстой просто глубоко любил русский народ, а Некрасов просто сам был им

[jacky_fisher]

Что касается Толстого, вопрос спорный. Если специально выискивать обиды (о чем и спич), как вы давеча искали у Бунина, то в том же Хаджи-Мурате можно много чего найти. А насчет Некрасова - смищно, простите великодушно. Некрасов был помещиком, человеком весьма суровым и, мягко говоря, приверженным собственным интересам. Эту суровость и этот интерес он в равной мере адресовал и своим крестьянам, и авторам журнала "Современник", который он издавал. Можно как угодно относиться к стихам Некрасова, но сам Некрасов никаким народом не был.

[ygashae_zvezdu]

Спасибо за внимание!

[kolybanov]

Ну что сказать, если материал очень хороший:-)