Доказывает ли преимущество сталинской экономики восстановление СССР за одну пятилетку?

[kolybanov]

Есть интересный материал в НАКАНУНЕ, сравнивающий послевоенное и наше время http://www.nakanune.ru/articles/111679/    Тогда экономика в основном была восстановлена за одну пятилетку, сейчас экономика никак не может восстановиться после 90-х, идут споры - вышли мы на

Comments

[sakhalin_kiev]

странно звучит тема, веди оценивают по результату же ::)

[kolybanov]

Так я по результату и предлагаю:-)))

[kirillovec]

результатомъ оказался прогрессирующiй упадокъ внутрирусской деревни -- это такъ, въ частности

и исчезновенiе значительныхъ массивовъ мѣстнаго русскаго народнаго хозяйства , проѣдьтесь вдоль какой-нибудь уничтоженной коммунистами желѣзной дороги... Новгородъ-Старая Русса, или допустимъ Псковъ-Гдовъ

желательно съ дореволюцiонной картой и справочной книгой въ рукахъ

[kolybanov]

Это зависит от руководства. У нас например деревня вполне устояла и вполне кормит.

не доказывает

[yadumay]

Германия восстановилась из руин, после полного разграбления гораздо эффективнее.

Re: не доказывает

[kirillovec]

лучше вспомнить даже Бельгiю , которую раззоряли въ обоихъ мiровыхъ войнахъ очень интенсивно

кстати , ея судьба есть доказательство эффективности именно монархическаго строя

Re: не доказывает

[yadumay]

Ну при чём здесь строй? В Англии тоже монархия, а в Америке демократия, ну и что? Везде лучше, чем в России, у которой всё время была и есть монархия. Важно насколько свободно работает частная собственность, которая и определяет темпы экономического развития. Вот у нас сейчас период "декоммунизации". Строили Строили коммунизм, не построили, не понравилось, теперь проводим декоммунизацию. При монархии. Будет лучше?

Re: не доказывает

[kolybanov]

Бред какой-то. В России с эффективностью частной собственности вообще не очень. Вся экономическая история это и доказала. Вышли мы в люди, когда был СССР-это вершина и нашего государства и нашей экономики. На этом пути и надо было стоять. Конечно систему надо было улучшать,но ни в коем случае не ломать.

[a7b]

Есть и примеры восстановления экономик и без коммунистов во власти.

[kirillovec]

во-во, я пишу про Грецiю временъ Королевства

и про франкистскую Испанiю

вотъ ужъ кто коммунистовъ не допускалъ, навѣрное, даже до должности лагернаго бригадира !

[kolybanov]

Есть конечно, только вопрос в каких условиях и климате. А в наших условиях нет и думаю уже никогда не будет. То есть жизнеспособна только эта модель и чем мы все быстрее это поймём тем меньшую трагическую цену заплатим

[a7b]

C коммунистами мы вернемся не в относительно сытые 70-е, а в кровавые 20-е, со всеми тогдашними прелестями типа гулага и голодомора.

скажемъ такъ, сравнительно:

[kirillovec]

во время МВ2 Грецiю раззорили дотла, она лишилась значительной части рыболовнаго и торговаго флота (а онъ былъ больше совѣтскаго, 8й въ мiрѣ!) , большинства портоваго оборудованiя, значительной части мостовъ и ж/д инвентаря (эа это спасибо нанятымъ изъ Лондона коммунистическимъ диверсантамъ!!!) и немалаго числа производственныхъ мощностей

[serg07011972]

По поводу "восстановления" советской экономики. В конце 1950-х моя мама по распределению после окончания педагогического института попала на работу в село Покровское Пермской области. В селе жило несколько тысяч человек. Каково же было удивление и горечь мамы, когда она приехала в село: в селе не было ни одного здания (включая здание сельской администрации и здание школы), крыша которого не была бы крыта соломой (абсолютно все крыши зданий в селе были крыты соломой)! И это - Центральная Россия, конец 1950-х!

[kolybanov]

А что особенного то? Понятно, что город и заводы восстанавливали за счёт села. Но и там находились такие люди как Орловский, что в его колхозе жили даже лучше чем в городе (в конце 50-х).

[kirillovec]

даже не центральная

сѣвѣрнѣе

тамъ дранка по-хорошему была бы нужна, но она какъ ни странно дороже

къ тому-же, цѣновой политикой и заданiями именно по общесоюзнымъ поставкамъ эти области раззорялись