Троякое обоснование стимулов к работе

[klausnick]

Троякое обоснование стимулов к работе

Что заставляет человека выбрать ту или иную работу? Есть три основных стимула.

Во-первых, деньги.

Во-вторых, удовольствие.

В-третьих, честолюбие.

Вероятно, большинство людей работают, чтобы получить за свою работу деньги. Это самый очевидный стимул.

Но есть и такие, кто получает от работы удовольствие. Для них деньги

Comments

[sergeytsvetkov]

Есть еще стимул: "жена заставила".

[klausnick]

Совпадает с первым пунктом.

[sergeytsvetkov]

Не, этот стимул нематериальный, а восходит к культу матриархата)).

[klausnick]

Матриархальный.

[yudinkostik]

задумался...
я вот из ВУЗ'а ушел из-за того, что совсем мало платили и устроился в детский дом творчества, где больше платят...
с другой стороны, платят все равно мало... поэтому трудно сказать, что я работаю из-за денег... из-за денег надо было бы искать принципиально другую работу...

удовольствие тоже невеликое от того, что сейчас делаю... престижа ноль... да и честолюбие особенно не удовлетворишь...

но есть один плюс, он же стимул - спокойствие и ненапряжность... время отнимает, но сил почти не отнимает... а в свободное от работы время можно развлекаться чем-то своим...

получается, пожалуй, еще один стимул - работать для того, чтобы была возможность что-то делать помимо работы... грубо говоря, качественно развлекаться:))

[klausnick]

Обычно так лет сорок назад делали. Не знал, что это опять в тренде.

[yudinkostik]

ну, может это сугубо мой личный тренд... сомневаюсь, что много народу сейчас так делает:)

[klausnick]

Да, я думаю, не очень много. Но деньги всё равно платят (количество не имеет значения), так что это первый пункт.

[ext_2805946]

Тут формулировки изначально нечёткие и даже противоречивые (так обычно получается, когда мы пытаемся опереться на "бытовой" язык: кажется, что "и так все всё понимают", но на самом деле - всё течёт сквозь пальцы, и либо вопрос и ответ тавтологичны, либо "Здорово, кума! - Купила петуха?" и т.п.).
Первый же камень преткновения тут: "А что такое - работа?"
Бытовых контекстных значений - минимум два: просто "нечто трудоёмкое, требующее усилий" либо "деятельность за внешнее вознаграждение (от других людей, организаций, общества и т.п.).
Вроде бы - Вы о втором? Но тогда "деньги", "аплодисменты" (и, вообще говоря, многое прочее: а понятие "честолюбия" у Вас тоже очень расплывчато - опущены сверхзначимые для многих смыслы про "власть", "иерархию в стае обществе", "авторитет" и т.д.) - сливаются в одно (что довольно естественно, ведь "деньги" сами по себе - лишь расчётное средство, "эквивалент" для достижения чего-либо). А вот "удовольствие" - полностью выпадает за рамки: как "секс по любви" - это уже никоим образом не "проституция", даже если

[klausnick]

Спасибо за интерес к моему тексту. Хотелось бы подробнее узнать о ваших жизненных успехах. Вы явно человек незаурядный.