интересно-познавательное

Jul 04, 2011 14:14



Сотрудник НИИ Гурологии corporatelie написал для пытливых умов популярную обзорную статью о причинах и исторических корнях того странного явления, что в россиянском обществе чрезвычайно силён блатной дискурс, крайне широко распространена и воспринята массами уголовная субкультура, а тюремно-блатная романтика представляет интерес и находит отклик среди самых ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

Прошу пеарить anonymous July 5 2011, 12:07:10 UTC
Затеял Лев реформы у зверей,
Медведь приватизировал ручей,
Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе.
Казалось бы, течет себе ручей,
Он раньше, вроде, был совсем ничей.
Все дружно шли к нему на водопой.
Теперь порядок стал совсем другой:
Пусть воду пили, как бы, и ничью,
Медведь охрану выставил к ручью
И, знай, вздувает плату за питье.
Без водопоя овцам не житье.
А волки по своей лихой натуре
За выпасы дерут с овцы по-шкуре.
И слышатся кругом со всех сторон
Голодный рев и безнадежный стон.
Чтоб ропот и волненье прекратить,
Лиса закон берется сочинить:
"Зверям копытно-жвачного подобия
Присущи экстремизм и ксенофобия.
А их рога, как части организма,
Свидетельство врожденного фашизма.
Коль станут против власти бунтовать-
Бунтовщиков на месте убивать.
Их шкуры подлежат приватизации,
Копыта и рога утилизации,
А рынок при такой организации
Пойдет прямым путем к цивилизации

Reply


shudrak July 5 2011, 15:27:10 UTC
Спасибо за ссылочки. corporatelie у меня во френдах, но эти посты в другом сообществе, так что я бы пропустил.

Reply

kladun July 5 2011, 17:18:36 UTC
Держи ещё:

http://puchok-goblinov.livejournal.com/613798.html (это, правда, нудновато)

http://puchok-goblinov.livejournal.com/606883.html (а тут наоборот местами такая ржака, что вспороться можно)

Reply

shudrak July 5 2011, 19:24:52 UTC
Ну, я какбэ занёс себе в ленту пучок-гоблинов, буду почитывать. Правда не совсем понятно чем так Гоблин задел создателей сообщества.

Reply


Автор-манипулятор? anonymous July 6 2011, 14:26:29 UTC
В главном, и именно в степени влияния блатной субкультуры на культуру, автор прав. Но в деталях ведет себя как мерзкий тролль.
Сыпет миллионами, прям как Солженицын. Любимые года для упоминания о миллионах з/к 1937-1939, 1941-1947. Однако биографии репрессированных все как одна не моложе 1932. И еще: "каждый третий отсидел" - ложь, пиздешь и провокация! Поспрашивайте родных о тех временах и убедитесь. Я в начале 90-х тоже Солженицына с Шаламовым обчитался и стал деда с бабушкой и других стариков спрашивать - ну как тогда было? Результаты обескуражили...Возможно, в этом истинная цель цикла - пропеть солженицынские песни на новый мотив?

Reply


sish July 12 2011, 16:43:23 UTC
Чего странного: ныне взят курс на США, а там уголовная субкультура-основа общества. Как и у либералов.
В России же уголовщина никогда чрезвычайно сильна не была. Иначе написавший просто не был бы в живых.

Reply


Leave a comment

Up