Православный фундамент - основа и «Поклонного», и общенационального консенсуса
560-летие падения Второго Рима и уроки для Третьего.
Православный фундамент - основа и «Поклонного», и общенационального консенсуса.
Первый заместитель Главы Патриаршего совета по делам семьи и материнства, протоиерей Дмитрий Смирнов известен своей жестко патриотической, антиболотной позицией, все дни болотного покушения он эту позицию отстаивал, за что подвергался атакам болотных компрадоров.
Протоиерей Дмитрий Смирнов контактирует с консервативными христианскими кругами Запада, теми самыми, которые выступают против «однополых браков». Вместе с главой фонда св. Василия Великого К. Малофеевым и Натальей Якуниной (супругой известного православного политика , Главы РЖД Владимира Якунина) о. Дмитрий Смирнов посетил в Австралии «Мировой конгресс семей», собрание сторонников традиционной семьи и ценностей, и добился того, что следующий Мировой конгресс семей в 2014 году пройдет в России. Таким образом, Россия приобретает серьезные группы сторонников во всем мире, наносится серьезный удар по политической русофобии. Миллионы противников дехристианизации, развернувшихся в сторону России - это немалый ресурс. Это реальная эффективная «мягкая сила».
Сопровождавший о. Дмитрия глава фонда св. Василия Великого Константин Малофеев сотрудничает со старой русской эмиграцией. Граф Пален вместе с советником Президента Путина С. Щеголевым, архим. Тихоном (Шевкуновым), графом З. Чавчавадзе входят в Попечительский совет малофеевского фонда. Несколько месяцев назад либеральные антипутинские, говорят, ориентированные на Дворковича, элитные группки осуществляли давление на группу Щеголева-Малофеева. Палены имеют влияние в управлении концерном «Фиат» и, не исключено, помогали Президенту Путину в его контактах с северо-итальянской консервативно-христианской элитой, блокировавшей многие антироссийские демарши и защищавшей Кресты в итальянских школах. Это вовсе не означает, что к Малофееву нет вопросов по ряду персоналий, работающих в его структурах (это не касается фонда св. Василия Великого, обвинения в адрес православного патриота Зураба Чавчавадзе особенно абсурдны), я не пишу его "житие", просто я полагаю, что через то, о чем идет речь ниже, через фигуру Малофеева наносятся удары по достойным священнослужителям. И даже отдельные вопросы не являются поводом к обвинениям Константина Малофеева в измене Родине.
А граф Зураб Чавчавадзе- это один из тех, кто готовил воссоединение Русской Церкви, чему способствовал Президент Путин. А покушение на воссоединение Русской Церкви -это покушение на Россию.
Соответственно, ряд клириков и мирян Русской Зарубежной Церкви, горячих ревнителей воссоединения, сумели создать в Европе не самое влиятельное в сравнении с другими диаспорами, но все же «православное русское лобби» в Германии. И хорошо, и правильно! Жаль, что оно не такое влиятельное и сильное, как надо! Но и это не самое влиятельное, но нужное православное русское лобби подверглось атаке антироссийского и антицерковного сайта «кредо», которому хорошо все, что плохо для Церкви и России. «Кредо» боролось с «зарубежниками», желавшими воссоединения, в этом причина клеветы на православных русских предпринимателей.
Недавно с дочерью Лизой ходил на композицию о св. Елизавете Федоровне, которую в Марфо-Мариинской обители исполнили молодые прихожане Русской Зарубежной Церкви, которых привез в России глава Молодежного отдела РПЦЗ о. Андрей Соммер. Я посмотрел на ребят - это глубоко православные русские люди, наши люди в странах своего проживания, послы Церкви и России, они православные ценности несут «там», они не заражены западной апостасией и за это им спасибо. Это хорошо и здорово.
То есть контакты о. Дмитрия Смирнова с «заграницей» принципиально разнятся с работой в интересах «заграницы», которую осуществляет «болотная» часть элиты.
Движение «Народный Собор» давно и последовательно борется с Гельманом и гельмановщиной. Это факт современной политической истории России.
А к чему я говорю эти банальности, привожу общеизвестные факты?
Потому что, для многих, неожиданно, о. Дмитрий Смирнов, Константин Малофеев, Зураб Чавчавадзе и его фонд (вероятно, вместо с о. Тихоном, Щеголевым, а, через них и В. Путиным), «вдруг» оказались «врагами России», «связанными с Ротшильдами», ЦРУ и «Бэнк оф Нью-Йорк», готовящими «православно-монархический заговор» против Президента Путина с целью осуществить рекламируемый Белковским проект «оккупационной опереточной монархии» во главе с «принцем Гарри Кентским». А «Народный Собор», оказывается, связан с … Гельманом. Что за чушь, что за искусственные «цепочки»? ВЕДЬ ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ЛЮДИ ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ БОЛОТА, КОМПРАДОРОВ, БЕЛКОВСКОГО И ИДЕИ «ОПЕРЕТОЧНОЙ ОККУПАЦИОННОЙ ПСЕВДОМОНАРХИИ» ГАРРИ КЕНТСКОГО.
А это «неожиданные» выпады из лагеря Сергея Кургиняна против о. Дмитрия Смирнова и православных русских капиталистов. Эти цепочки и «факты» ничем не подтверждены. Точно так же можно строить домыслы, что раз Кургинян общается с израильскими структурами, то он «продался МОССАД» и по его заданию отождествляет с фашизмом православных русских патриотов, в которых израильские спецслужбы видят «антисемитов». На самом деле, я так не утверждаю ( насчет израильских спецслужб я не знаю, но почему то мне кажется, что там есть люди, не переносящие Православие), Кургинян реально пытается убедить Израиль в том, что Обама «слил» это государство , ему нужны салафиты для «тотальной арабской весны», и что в этой ситуации Башар Асад и Россия- объективные союзники.
Я хочу сказать, что данная ситуация опасна, ей воспользуются «болотные» и станут говорить, что раз Кургинян наговорил напраслину на известных священников и путинских православных силовиков и путинских православно-, державно-ориентированных капиталистов, то и вся его аналитика касательно болота и «цветных революций» «недостоверна». В действительности, это не так.
Аналитика Кургиняна относительно салафизма, болота и цветных революций достоверна, именно поэтому ее хотят дезавуировать, втянув Кургиняна на поле, где он некомпетентен (Сергей Ервандович, гордыня - это грех, Вы мало знаете Церковь, расклад в Церкви и поэтому доверяетесь опасным провокаторам, которые и Церковь, Патриарха Кирилла «топят», и Путина, и Вас), чтобы «обобщить» и «слить» «антиболотный» дискурс.
Роль «сливщика» Кургиняна , похоже, поручена мелкому малоизвестному деятелю Семенко («оперативный псевдоним» - «дядя Сэм»), который, пользуясь неинформированностью Кургиняна и ряда других аналитиков, войдя в доверие, дезинформирует их насчет ситуации в Церкви. Похоже, «дядя Сэм» не просто талантливый «враль», «обиженный» на Церковь, уж слишком системны и осмысленны его «дезы»!
Содержание семенковского вранья очень просто: «Священноначалие Русской Православной Церкви, это , по сути, враги России» (он излагает это более тонко, я о сути).
Вероятно, именно это он за долгие годы сотрудничества пытается внушить и Кургиняну, и некоторым сотрудникам газеты «Завтра», аналитикам, которые понимают в геополитике, в исламе, но не в Русской Православной Церкви.
О том, насколько эффективным бывает «методичное псевдоаналичное капание» свидетельствует отечественная история.
Работавший на геополитических оппонентов России Паисий Лигарид методично "обрабатывал" царя Алексея Михайловича против идеолога воссоединения Малороссии и Великороссии Патриарха Никона, будто Патриарх является врагом Царя. Чушь полная, но ведь убедил в итоге! Результаты были катастрофичны для Церкви и России.
Так и «дядя Сэм». О том, что он причастен и к этой интриге, свидетельствуют следующие факты. Хотите верьте, хотите нет, никаких записей я не вел, впервые тему "«Бэнк оф Нью- Йорк» и Русская Православная Церковь" я услышал именно от «дяди Сэма», который утверждал, что Константин Кагаловский, якобы, финансирует нынешнего Белгородского митрополита Иоанна (Попова). Чушь? Чушь! Важно понять цели ее методичного «доверительного» навязывания. А она видится очень простой. В белгородской области сложились доверительные, эффективные для Церкви и региона взаимоотношения между архиереем и губернатором Евгением Савченко. Логика разрушителей - разрушить их, посеяв недоверие. «Кредо» начало, «дядя Сэм» тут как тут.
Так же «дядя Сэм» вторит «Креде» и в остальных вопросах.
Как сообщают наши источники, «дядя Сэм» пытался не допустить участия о. Всеволода Чаплина в съезде кургиняновского родительского съезда в Колонном зале, который посетили В . Путин и С. Иванов. Пытался долго капать Кургиняну против Святейшего. Не удалось. Пытался обвинить митр. Илариона и о. Всеволода Чаплина в «связях с банком Ватикана». И этому вранью никто не поверил.
Теперь вот «связал» о. Дмитрия Смирнова , о. Тихона (Шевкунова), Чавчавадзе и Малафеева с Ротшильдами, Белковским, ЦРУ и «принцем Гарри». Зачем, кому выгодно?
Поскольку Патриаршей Комиссии по делам семьи и материнства помогает фонд св. Андрея Первозванного, значит , речь идет о попытке бросить тень и на о. Дмитрия, и на Патриарха Кирилла , и на фонд св. Андрея. Аккурат в те дни, когда фонд св. Андрея Первозванного начал осуществлять благотворительную помощь в проведи миссионерского Крестного хода Владивосток-Москва-Киев-Минск в честь 1025-летия Крещения Руси. То есть под ударом празднование 1025-летие Крещения Руси и его объединительное значение для России, Украины и Белоруссии. Лигаридовщина какая-то! Тот тоже работал против воссоединения Великой, Малой и Белой и бил по идеологу воссоединения Патриарху Никону, которому нравилось быть Патриархом, и который поэтому вовсе и не помышлял «подмять» царя.
А причем здесь о. Тихон с Малафеевым? Первое. Малафеев помог с «Мировым конгрессом семей», то есть с прорывом «антихристианского, антироссийского фронта».
Второе. Факты говорят о том, что о. Тихон (Шевкунов) с порога отметает все попытки использовать его в качестве «неформального альтернативного Патриарху Кириллу центра влияния». О создании подобных «альтернативных центров влияния» в Церкви любит поговорить идеолог «адской креды» Лурье. Вспомним, какой катастрофой закончились попытки создания таких «центров влияния в противовес Патриарху Никону» в 17 веке? До сих пор последствия этой катастрофы не преодолены. «Дяди Сэмы» и им подобные, не имея никакого отношения к о.Тихону, пытались «доверительно» разыгрывать эту тему.
Более того. В период украинских выборов осенью 2012 года ко мне, как эксперту по Украине, названивали иностранные дипломаты и журналисты. Американские, канадские, английские, польские и французские. Сначала задавали вопросы по теме. Потом резко, сбивая с толку, неожиданно задавали вопрос следующего содержания: «Что вы думаете о положении дел в «треугольнике» «Патриарх Кирилл - Президент Путин - отец Тихон (Шевкунов)»?
На самом деле, сбить меня с толку не так просто, тем более что самая лучшая защита от провокаций - это правда. Ответ мой ясен:
«Все отлично, ничего расшатать не получится, дураков нет. Духовным лидером русского мира является Святейший Патриарх Кирилл, национальным и политическим - Президент Путин, Святейший Патриарх Кирилл и Священный Синод Русской Православной Церкви доверили о. Тихону важнейшие направления, такие как развитие Патриаршего Совета по культуре, а это литература, кинематограф, театр и т.д., и борьбу с таким врагом русского народа, как пьянство, которое является следствием расцерковления. Это очень важные послушания исторического значения».
Итак, Святейший Патриарх Кирилл отверг провокации и искушения организаторов «болотного покушения» на Россию и в отместку они организовали системную травлю Патриарха.
О. Тихон отверг искушения из тех же источников и тут же последовала попытка его компрометации. Сначала опосредованной, через компрометацию З. Чавчавадзе и К. Малафеева.
Печально то, что это оказалось сделано руками Кургиняна. Как же он мог так довериться «липе» «дяди Сэма» (который, кстати, был близок к, говорят, скрывающемуся в США от церковных и государственный властей России о. Иоанну Экономцеву), который, как уже отмечено , выше, по сути, работает и против Патриарха, и против Президента, и, объективно, против Кургиняна и антикомпрадорского дискурса? Последовательным «псевоаналитичнским капанием», грамотно обставленной дезинформацией. То есть теми же методами, которыми Лигарид настроил царя Алексея Михайловича против Патриарха Никона.
Ну и, конечно, «дезы дяди Сэма» удачно ложатся на особенности мировоззрения самого Кургиняна. Ну это надо же отвечать на проект лжемонархии во главе с «принцем Гарри» ленинизмом? Ну не удастся навязать православным Ленина, в своем антиленинизме о. Дмитрий излагает традиционный православный взгляд.
Вот Святейший Патриарх Кирилл дезавуирует белковский проект оккупационной лжемонархии принца Гарри Кентского» демонстративной поддержкой легитимной семьи Великой Княгини Марии Владимировны. Эта семья послушна Святейшему и лояльна Президенту Путину и самим своим существованием преграждает путь «плану Белковского».
О. Всеволод Чаплин публично дезавуировал проект разных не-наших, не-российских структур по «завозу» в Россию Майкла и Гарри Кентских на съезде Романовых в Санкт-Петербурге, где было видно, кто из современных за Гарри Кентского, а кто против. За как раз те, кто окончательно дерусифицировался, расцерковился и стал поборником «ценностей» постхристианского общества.
Вообще, идея Президента Путина о концепции национального примирения и утверждении единой концепции российской истории и единого учебника истории России отнюдь не означает реализацию «красного проекта», при котором православные будут молчать, а Церковь будет «раскулачена» под лицемерным предлогом «заботы о ее первоапостольской чистоте и нищете» (говорят, что «дяди Сэмы» пытаются вербовать часть элиты под эти провокационные идеи).
Для осуществления спасительных для страны миссионерских, образовательных, демографических , воссоединительных проектов Церкви нужны материальные ресурсы. Поэтому в интересах Церкви и России реализация не красного, а общенационального объединительного проекта великой тысячелетней православной истории России, победа национального капитала над компрадорским, а не восстановление экономики «военного коммунизма». Вообще, болотные либералы и ленинско-троцкисткие леваки - это одного поля ягоды, для которых православные русские патриоты - это «экстремисты», «фашисты», «гомофобы» и т.д., а Церковь - главный враг.
Но при этом мы не хотим отдавать Кургиняна этим троцкистам и «дядям сэмам», которые продавливают откровенно антироссийские идеи «адской креды» Павловского (излюбленными авторами «кредо» являлись тесно привязанные привязанные к спецслужбам США Е. Магеровский и «перебежчик», специалист по разложению Церкви К. Преображенский.) А вот "кредо", в русле которого действуют "дядя Сэм" и Ко, как раз прямо связано с Белковским и, соответственно, "принцом Гарри". Так кто громче всех кричит "держи вора"?
Поэтому выработка концепта воссоединения нации по всем параметрам и исторического примирения всех, кто против «партии измены», ни в смысловом, ни в политическом плане невозможна без Русской Православной Церкви.
Богоборчеству, уничтожению Церкви и целых сословий русского народа оправдания нет. Одновременно мы должны признать, что и интервенции и коллаборационизму, в любом их виде, под самыми благовидными, в том числе «православными» предлогами оправдания нет. Русская Церковь выстояла и победила большевизм именно потому, что никогда не шла путем соглашательства с внешним агрессором. Важным актом национального примирения и уроком для патриотических элит стало бы широкое празднование и осмысление даты частичного восстановления Сталиным Московского Патриархата 8 сентября 1943 года. Такое восстановление, убежден, произошло по молитвам Святых Новомучеников и Исповедников Российских.
Это победа Православия над богоборческой идеологией - человек, при котором Церковь была практически уничтожена и за что он, безусловно, несет свою часть ответственности, в период угрозы самому бытию Российского государства, осознает, что богоборчество «не работает», альтернативы Православию нет и быть не может. Это серьезное напоминание тем, кто еще не дошел до осознания этого очевидного факта. Эта тема интересна и ВРНС, и Изборскому Клубу, и РИСИ, и АПЭ, и РНЛ, и «Сути времени» . Так лучше вместе ее осмыслять!
Восстановление Московского и всея Руси Патриаршества в 1943 году вместе с Московской, Сталинградской и Курской битвами - это грандиозный шаг и к Победе, и полету первого космонавта , православного христианина Юрия Гагарина, который имел смелость выступить с критикой разрушения храма Христа Спасителя.
По некоторым "дуновениям воздуха" у меня создается впечатление, что Сергей Кургинян осознает ненормальность ситуации конфликта с о. Дмитрием Смирновым и Александром Шумским.
О. Александр Шумский - это символ православной и национально освободительной борьбы русского народа в период болотного покушения. Когда многие московские священники отмалчивались во время болотной травли Патриарха Кирилла, о. Александр Шумский громко, ясно, ярко отстаивал нашего Предстоятеля!
«Болотные интервенты» пытались заткнуть ему рот и даже засудить, но ничего не вышло.
Но даже если пути Кургиняна и о. Александра разошлись, мы не должны сделать болоту ни одного подарка. Очень серьезную работу по осмыслению новейшей церковной истории, по роли духовного наставника Святейшего Патриарха Кирилла митрополита Никодима (Ротова) ведет Глава ОВЦО Ивановской митрополии игумен Виталий (Уткин), который ведет православную просветительскую работу и среди членов «Сути времени».
Очевидно, что «дядя Сэм» и Ко будут пытаться «не пустить» этого «никодимовца», но может быть именно он, или о. Всеволод Чаплин, или они вместе будут теми людьми, которые помогут и Кургиняну и многим другим сделать главный и решительный шаг в жизни - шаг в Церковь. Отец Виталий, как я понимаю, рассуждает близко к тому, что я написал сегодня:
Православно- державная альтернатива "горбачевской перестройке" была!
Почему так важно имя духовника Патриарха Кирилла митрополита Никодима (Ротова)?
Потому что митрополит Никодим не только не был "тайным католиком", но, наоборот, он пытался реализовать грандиозный план "православного социализма" и воцерковления СССР, его возвращения на путь Исторической России изнутри, ибо митрополит Никодим прекрасно понимал, что любое внешнее вмешательство и интервенция против СССР, даже под самыми "благочестивыми" предлогами "защиты веры" - это, на самом деле, нападение на Церковь и Отечество. Я убежден в том, что подлинный смысл кампании против митрополита Никодима, обвинений в его адрес, в, якобы, "предательстве Православия" -это месть и дискредитация самой никодимовской идеи воцерковления советской Империи, ее возвращения на исторический путь Империи Российской , Православной, без потрясений и крушения государства. Митрополит Никодим (Ротов) предлагал для нашей страны НАСТОЯЩИЙ ПУТЬ и выход из богоборческой идеологии, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ И РЕАЛЬНЫЙ ГОРБАЧЕВСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКЕ И РАЗРУШЕНИЮ ДЕРЖАВЫ. Это ему и его ученику Святейшему Патриарху Кириллу "горбачевцы", даже одевшиеся в "лубочно православные" одежды, до сих пор не могут простить.
Предстоятель Русской Православной Церкви посетил Александро-Невскую лавру и совершил литию на...
www.patriarchia.ru
Предстоятель Русской Православной Церкви осмотрел Троицкий храм, который был недавно отреставрирован в связи с отмечаемым в этом году 300-летием лавры, и совершил литию на могиле приснопамятного митрополита Никодима (Ротова).
И последнее. При всей важности миссионерской работы, в том числе и в лагере левых патриотов, те, кто уже понял, «кто виноват и что делать», то есть православные эксперты, политики, национально-ориентированные капиталисты должны объединиться, договориться, консолидироваться под знаменами Симфонии, Патриарха Кирилла, понимания того, что политический лидер государственно- патриотических сил страны Президент Путин- не «красный», что его надежной, по сути, безальтернативной опорой являются именно православно-патриотические силы, стоящие на позициях возвращения России на свой более чем тысячелетней православной великодержавной истории России. И это самая надежная (потому что истинно верующая), железная, не сдающая и не предающая, цельная, ответственная, адекватная опора Патриарха и Президента должна заявить о себе. И дни 1025 летия Крещения Руси- это Богом данный момент для этого!
В этому году также исполняется 560-летие падения Константинополя, Второго Рима. Нетвердость в Православии, отсутствие миссии были ключевыми факторами, приведшему к падению Православной Империи. Третий Рим не должен повторять ошибок Второго! А Возвращение России на свой православный исторический путь безальтернативно!
Празднование 1025-летия Крещения Руси - ключевая веха такого творческого возвращения и реализации базовых идей Всеправославного Совещания 1948 года, причиной неудачи которого была неопределенность состояния России между большевизмом и православным проектом, шанс на реализацию которого был тогда и гораздо больший шанс имеется сейчас. И очень важно его не упустить!