Новое киновпечатление. "Уиджи. Проклятие доски дьявола".
Посмотрел в среду, по тезисам, наверное:
1) Большой компонент мелодрамы.
2) Мотив "проклятого старого дома" (в доме жил фашист доктор "Дьявол", сбежавший из Германии в США, мучил психбольных, издевался, ставил опыты, а потом убил).
3) Страшнее всего в последние примерно полчаса фильма.
4) В целом менее страшно, чем я ожидал. Так что - некоторое разочарование. При этом много других типичных атрибутов триллера (это не хоррор точно) - одержимость демоном, ситуация, когда кое-кто заигрался с магическими ритуалами, связь с миром духов.
5) Действие имеет место в 60-е годы и если с реквизитом, машинами, мебелью и внешним антуражем всё получилось и убедительно, некоторые герои ведут себя не как люди тех лет (или точнее актёры неорганично играют). Ну это субъективно.
6) Звёзд (в моём понимании) тут нет ни одной.
7) Непонятно, что почему-то директором школы по сюжету тут является священник.
Если будет ещё сиквел, скорее всего, смотреть не буду...
7 из 10.
Click to view1) Большой компонент мелодрамы.
2) Мотив "проклятого старого дома" (в доме жил фашист доктор "Дьявол", сбежавший из Германии в США, мучил психбольных, издевался, ставил опыты, а потом убил).
3) Страшнее всего в последние примерно полчаса фильма.
4) В целом менее страшно, чем я ожидал. Так что - некоторое разочарование. При этом много других типичных атрибутов триллера (это не хоррор точно) - одержимость демоном, ситуация, когда кое-кто заигрался с магическими ритуалами, связь с миром духов.
5) Действие имеет место в 60-е годы и если с реквизитом, машинами, мебелью и внешним антуражем всё получилось и убедительно, некоторые герои ведут себя не как люди тех лет (или точнее актёры неорганично играют). Ну это субъективно.
6) Звёзд (в моём понимании) тут нет ни одной.
7) Непонятно, что почему-то директором школы по сюжету тут является священник.
Если будет ещё сиквел, скорее всего, смотреть не буду...
7 из 10.