HP3 «отскочил» от марсианского грунта

[kiri2ll]

В феврале этого года спускаемая платформы InSight выгрузила на марсианскую поверхность прибор для измерения тепловых потоков в марсианской почве HP3. Инструмент представляет собой ленту с датчиками, которая вводится в грунт при помощи самозаглубляемого зонда. Предполагалось, что HP3 достигнет глубины 5 м, после чего приступит к выполнению измерений

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ivan_petrow]

пля...
неужели нельзя его за эту ленту вытянуть и воткнуть в другое место?
как-то же его воткнули в ту дырку, в которой он сейчас долбит...

[kincajou]

Увы, у зонда нет руки-манипулятора.

[vitus_wagner]

Вот это и удивительно. Почему они такого не предусмотрели?

Почему в БИОНе мыши прогрызли проводку и сами от этого передохли, и в аппарате не было подвижного дистанционно управляемого ремонтого робота с
манипуляторами, который если бы и не устранил неисправность, то хотя бы кормушки "вручную" наполнил?

Почему вместо того чтобы послать 10 зондов на уже зарекомендовавшей себя платформе "Оппортьюнити" отправили один тяжеленный "Curiosity", хотя вообще-то на Земле "Не ходить в одиночку" - это один из базовых принципов экспедиционной работы?

[kincajou]

про бион не знаю (напомнило старый фильм "Полёт навигатора"), а возможности платформы Opportunity, кмк, недостаточны для размещения сложной химической лаборатории на борту. Я не прав?

[one111]

Изначально была дурацкая идея - не зная вообще ничего о свойствах грунта глубже 5см, и прекрасно зная, что на Марсе полно камней, отправить бур, пригодный только для очень определённого типа грунта и вдобавок дающий только одну попытку.

Странно, что это прошло через все комиссии. Интересно, какой была рассчитанная вероятность успеха этого бура?

[kincajou]

Это как там.. не помню точно источник цитаты и саму её дословно, но кто-то из американских астронавтов говорил примерно так: "это здорово управлять самой совершенной техникой, но не стоит забывать, что её изготовитель победил на тендере". Типа, оно всё крутое, но при этом ещё и самое дешёвое из всех предложенных вариантов ;)

[heleknar]

Американский астронавт Уолтер Ширра (19232007) известен тем, что первым в мире совершил на трёх разных кораблях три космических полёта общей продолжительностью более 12 суток.
Однажды журналист спросил его:
О чём вы думаете, сидя в кресле космической капсулы и слушая обратный отсчёт времени?
Я смотрю на все эти рычаги, кнопки, индикаторы, и одна мысль меня одолевает: подумать только, ведь эту штуку построил тот, кто на тендере предложил правительству минимальную цену за её конструирование!

[kincajou]

кудос

[pogodnik]

местные жители шалят...
обратно его выпихивают)

[artimage_su]

Да! Если раньше они скрывались от назойливых пришельцев, топерь терпение их лопнуло.

Они там власть!

[pogodnik]

вотЪ именноЪ!

[three_l1]

Оно ж перфоратор. Я бы тоже выпихнул.

[barsik_seacat]

Вот даже с таким странным способом заглубления. Когда только появились в сети рисунки этой миссии, я удивился, что этот бур не имеет форму гарпуна. Насечку, препятствующую выдергиванию, хомо сапиенсы уже довольно-таки давно придумали. А, м.б., и их предки уже. Ну, я тогда подумал, что я просто чего-то не понимаю. Не было рыбаков среди конструкторов.

[vitus_wagner]

Просто они не на рыбалку зонд отправляли.

[barsik_seacat]

Очень остроумно. А по делу возразить есть что?
Была бы насечка, или, если хотите "бородка" - не выскочил бы. Раз они его вытаскивать и не собирались, вполне разумно было бы именно такую форму ему придать.

[vitus_wagner]

По делу - если мы хотим действительно получить результаты научных исследований планет Солнечной Системы надо что-то очень сильно менять в целеполагании и распределении финансирования тех организаций что этим занимаются.