Споры по поводу природы межзвездного объекта Оумуамуа продолжаются

Nov 08, 2018 09:08

Осенью 2017 года астрономы обнаружили в Солнечной системе первый подтвержденный межзвездный объект, получивший название Оумуамуа (1I/’Oumuamua). Он прилетел примерно со стороны звезды Вега и прошел на расстоянии 0.25 а.е. от Солнца (внутри орбиты Меркурия), после чего начал удаляться по траектории, навсегда уводящей его из сферы притяжения нашего ( Read more... )

Астрономия, seti, космос, оумуамуа

Leave a comment

Comments 87

f_l_o_e November 8 2018, 08:08:05 UTC
Оумуамуа движется со скоростью около 26 км/с. Чтобы добраться от Солнца до, скажем системы Альфа Центавра, ему потребовалось бы примерно 50 тысяч лет.
________________
1. Притормозил влетая в Солнечную систему.
2. Основную часть расстояния преодолел через червоточину!

Reply

kincajou November 8 2018, 11:47:38 UTC
и летел от какой-то извилистой траекторией, в самом деле очень долго - кто сказал, что Солнечная система его конечная остановка (явно же не так) и что он вообще куда-то торопится?

Reply

feeshblood November 8 2018, 20:34:21 UTC
Он сложный гравманевр совершает для выхода за пределы галактики:)

Reply

kincajou November 8 2018, 20:41:50 UTC
или наоборот, притормаживает. Он с какой стороны Солнца-то прилетел, если смотреть сверху? Ему скорость прибавилась или убавилась?

Reply


g0sdep November 8 2018, 08:19:57 UTC
Оумуамуамяне попадут в рай, а остальные просто сдохнут

Reply

lx_photos November 8 2018, 09:31:43 UTC
Если бы не Оумуамуамуамуа, из Солнечной системы бы уже вышли солдаты НАТО!

Reply


ext_4152569 November 8 2018, 08:26:56 UTC
Увеличение скорости выхода из Солнечной системы - 100% факт искусственности.

Reply

hentai_hunter November 8 2018, 09:27:55 UTC
А если кусок льда расплавился, газики расширились и просто рвануло в направлении, близком к противоположному от направления движения? Вы знаете, с каменно-ледяными объектами такое часто бывает. Кометы вообще могут разваливаться на части.

Reply

ext_4152569 November 8 2018, 10:59:13 UTC
все дело в соотношении масс высвобожденных газов и объекта в целом. Очевидно что если масса газа большая, то естественный объект не пережил бы такое извержение.

Reply

hentai_hunter November 8 2018, 11:12:20 UTC
Мужик, в космосе сопротивления воздуха нет. Малейший пук отклоняет траекторию, а если бы да кабы, то сам знаешь.
Хотя верить в волшебство и летающие тарелки, конечно, интересней, чем в обычный астероид. Когда разглядите в телескоп крафтворлд космических эльфов - чирканите, я хотя бы сухарей насушу.

Reply


sekundator November 8 2018, 08:28:23 UTC

Ох уж эти ученые ))) Каждый из них не столько заботиться сделать открытие, сколько переживает, чтобы это открытие не сделали другие. Отсюда и столько скептицизма в оценке версий друг друга

Reply

aterentiev November 8 2018, 08:40:19 UTC
Может, конечно, и так. А скорее всего, это следование заветам классика ("я люблю сомневаться во всем"), а точнее, использование Критерия Поппера на практике

Reply

sekundator November 8 2018, 08:57:32 UTC
Ой, не))) не усложняйте )) там все проще. Сам доказать ничего не могу, поэтому все версии коллег под сомнение.

Reply

pusets November 8 2018, 10:26:57 UTC
Вы приверженец концепции "критикуешь - предлагай"?

Reply


aterentiev November 8 2018, 08:30:40 UTC
>Оумуамуа движется со скоростью около 26 км/с. ... Сложно представить, что цивилизация, обладающая технологией постройки подобного паруса, запустила бы его на столь небольшой скорости.

И это говорит цивилизация, запустившая черт те куда 2 Вояджера со скоростью 16-17 км/с...

Reply

allshism November 8 2018, 08:50:08 UTC
И в чем же тут противоречие? Все правильно написано.

Reply

aterentiev November 8 2018, 08:58:37 UTC
Мы, типа, не обладаем подобными технологиями? :)

Reply

allshism November 8 2018, 10:57:34 UTC
По факту, межзвездные перелеты нами не освоены. Тот же Вояжер направлен просто в никуда. И никакой осмысленный гравитационный маневр ему не грозит, равно как и ускорение после такого маневра...

Как раз смысл этой фразы в том, что если это технологии, то более продвинутые, чем у нас. Но почему тогда скорость одного порядка с нашей, раз продвинутые?

Reply


Leave a comment

Up