Comments | kiri2ll: «Убийца 2»: фильм vs ранний сценарий

kiri2ll

«Убийца 2»: фильм vs ранний сценарий

Jun 29, 2018 19:00

Где-то год назад я обозревал сценарий сиквела х/ф «Убийца» (Sicario) за авторством Тейлора Шеридана. Он не сильно мне понравился. Но я все же решил посмотреть кино, в надежде, что его в итоге подправили. В конце концов, сюжет оригинального Sicario местами заметно отличался от скрипта - и, скорее, в лучшую сторону.

( Read more... )

альтернативный сюжет, триллер, экшн, сиквел, Обзоры сценариев, Кино

Comments 12

livejournal June 29 2018, 17:30:49 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

bordur_007 June 29 2018, 18:06:12 UTC

по поводу сценария все понятно. Как в фильме с экшеном? Снято хорошо? или же как и сценарий - спустя рукава? Первый фильм для меня был атмосферным и стильным, не говоря уж об актерах. Как ситуация в этом плане в "солдадо"? Как боевик-триллер имеет смысл смотреть в отрыве от первого фильма, или же эта слабая по всем фронтам картина, которую можно смело пропускать?

bordur_007 June 29 2018, 19:33:02 UTC

C технической точки зрения снято все не хуже, чем в первой части. У Соллимы очень уверенная режиссура, актеры все так же великолепны. в целом как жанровое кино фильм хорош, криминальные триллеры нынче редкие гости на экране. Просто Soldado стоит рассматривать отдельно от первой части. Если не настраиваться заранее на шедевр, удовольствие от просмотра вы точно получите.

bordur_007 June 30 2018, 16:22:10 UTC

понял, спасибо. Сам жанр один из моих любимых, значит дождусь блюра и на оригинале гляну -Дель Торо и Бролина в дубляже не хочется слушать )))

anonymous June 29 2018, 21:54:10 UTC

первую часть по ТВ показывали недавно , это ж ужас какой то , потратил 2 часа времени почти.

2-я часть я так понял еще хуже

anonymous June 30 2018, 09:10:14 UTC

ужас,это называть первую часть ужасом.

anonymous June 30 2018, 15:21:11 UTC

Вам, как я понимаю, сериалы про ментов наших нравятся? Может быть и "горько" всякие.
Понятно теперь, почему первая часть "ужас", хехе.

Настоящий ценитель кино должен хотя бы трезво оценить саундтрек, работу оператора, а не голословно называть фильм "ужасом".

iggoro June 30 2018, 10:59:22 UTC

Главный герой живет на свете только для того чтобы убивать всех кто попадётся под руку: виновных, невиновных, случайных прохожих, всех кто мешает ему мстить за убийство его родственников, т.е убивать с особой жестокостью всех родственников его, как ему кажется врагов: безоружных детей, женщин, мужчин, стариков. Он самый главные террорист в этом фильме, хотя у него нет никаких политических целей. Во всяком случаи он абсолютно ничем, в нравственном смысле, не отличается от йеменских террористов которые подрываются в американских супермаркетах, которые приплывают на суданских кораблях через Атлантику в Мексику. В других смыслах лишь в незначительных технических деталях. Он третья сила в этом фильме: первая правительство США, вторая террористы из Азии, и третья это такие люди как он. Значит министр был в принципе не прав в определении терроризма. В этом основная идея фильма ( ... )

iggoro June 30 2018, 15:35:29 UTC

На вопрос не отвечу, но прокомментирую касательно виновных/невиновных.

Он ведь убивал кого?
Замазанного полицейского, который помогал перевозить наркотики. Его так или иначе бы убили.
Детей главы картеля и жену? Ну так и что? Они сами стали бы точно такими же, как их отец, пошли бы по его стопам. Жена тоже явно знала о том, чем занимается муженек. Так что все убийства, как по мне, оправданы.

ecoross1 July 1 2018, 22:28:13 UTC

Да, там явно заметен прицел на третью часть

Отписал свои впечатления