А для чего же пишутся рецензии? (типа кредо)

Sep 06, 2008 12:55

У тех, кто иногда читает рецензии на фильмы, может возникнуть закономерный вопрос: "Для чего они вообще пишутся ( Read more... )

Leave a comment

kinanet February 15 2014, 23:02:01 UTC
Фильм вышел 3 января 1966 года, был напечатан большим тиражом (924 копии) и имел хорошую посещаемость (13,1 млн. зрителей).

Reply

bgmt February 15 2014, 23:36:31 UTC
До какого года? Он заведомо должен был быть снят с экранов в 71м; шёл ли он в Москве и Ленинграде с 66 вплоть до 71го? Вообще если у вас есть ещё данные, сообщите, пожалуйста!

Я всё равно не могу понять, каким образом ни я, ни те мои питерские друзья, которых я сейчас спрашиваю, фильма не видели и не помнят, чтобы слышали (уже человек пять спросил - из тех, кто очень хорошо помнят книгу), но это уже другая загадка, конечно. Мне было 20 лет в 66м, я много ходил в кино, я хорошо знал книгу "До свиданья, мальчики" (кажется, полная версия в "Юности" - 62 год, до того первая часть была в "Тарусских страницах", и их я тоже читал...) Никак не могу себе представить, как можно было не пойти, как можно было забыть, что фильм шёл...

Reply

kinanet February 15 2014, 23:39:56 UTC
Посещаемость учитывалась только в первые 15 месяцев проката. А далее фильм вполне мог показываться в небольших кинотеатрах, особенно в провинции.
Я смутно помню, что видел, вероятно, в детстве - поскольку при знакомстве с картиной уже в 90-е годы узнавал какие-то кадры.

Reply

bgmt February 15 2014, 23:46:41 UTC
А могло ли быть, что он был в Москве и не был в Ленинграде? Я пытаюсь найти хоть какое-то объяснение.

Reply

kinanet February 16 2014, 01:05:59 UTC
Нет, такого не могло быть!

Reply

bgmt February 16 2014, 09:59:35 UTC
Спасибо. Чудеса, однако.

Reply


Leave a comment

Up