посмотрела я, шо
товарищи миссионеры заявляют и пришла в недоумение...
особенно поразил вот этот пассаж:
"В вопросе о языке необходим "двойной стандарт"- образованный московский и киевский христианин обязаны знать ЦСЯ. Но что делать с волынским крестьянином, молдавским остарбайтером, новокузнецким металлургом, донецким шахтером и чукчей-оленеводом,
(
Read more... )
Comments 157
отказываться от цся имеет смысл только там, где для паствы русская культура чужая (в США, Зап. Европе и т.д.).
Reply
но зачем в стране с тысячелетней церковнославянской культурой заниматься профанацией богослужения, не понимаю...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, там остановки вполне приличные, служба собственно не прерывается: после Евангелия (когда положено по уставу читать проповедь - просто мы от устава отошли); после Великого Входа, после Евхаристического канона и последняя - после причащения духовенства (когда у нас обычно читается проповедь).
Вот, смотрите: http://www.pravmir.ru/article_2664.html
Reply
Староверов на них не хватает!
Reply
ну ничего, если они таки додумаются реформировать богослужение, будет сивквел никоновой справы... 8-)
Reply
Reply
Вы серьёзно? Ведь ЦСЯ он такой понятный)))) Да и слова иснользуются почти одни и те же.
Reply
Reply
Вы в каком мире живете?
Reply
Reply
Leave a comment