замок. не знаю, стоит ли выносить сразу сор из избы. я сейчас пишу их редакторам письмо, посмотрим, как они это объяснят. предложения сейчас приведу, могу и скриншот вывсесить - а то мало ли, совесть замучает, удалят еше... это упц мп.
да уж... позабыли они восьмую заповедь, никакими методами для добычи информации не гнушаются...
я вот только психологию плагиатчика понять не могу... обычно воры крадут тайно. а тут человек берет чужой материал, подписывает своим именем и размещает на официальном сайте УПЦ... что он при этом думает, недоумеваю.
и еще непонятно: ведь это не какая-то секретная конференция. неужели нельзя было потрудиться сходить на нее самому, послушать, и СВОИ впечатления потом публиковать... неужели так трудно от компьютера оторваться? тем более, пресс-служба упц находится в Лавре, а конференция (второй день) в Лавре проходила. так нет же - хотят не выходя из кабинета чужими трудами воспользоваться.
Лень. И даже подумать, что его поймают - тож лень. А может, человек не верит, что его ресурс хоть кто-то читает, вот и не боится ничего :) Хотя вот мой сайт уж на что узкий и специальный, а и то периодически приходят письма, что кто-то неверно поименован или датирован. Скажите Вашему крадуну, пусть будет бдителен!
Обидно конечно.Ну,если он за это денег не получил,то это и не воровство.Он может сказать,что просто перевел Вашу статью,а имя вписать забыл,может так оно и было.
Возможно, сей Иван Верстюк - студент киевских духовных школ, подрабатывающий в журналистике. Ну а как некоторые студенты пишут рефераты, курсовые и дипломы, думаю, известно. Ну а редактор интернет-издания, естественно, не будет проверять является ли текст хорошей, с его точки зрения, статьи плагиатом откуда-то, или же нет. Он вполне может доверять порядочности авторов.
Я думаю, "Иван Верстюк" - плод воображения плагиатора. Верстюк, вёрстка... Не понимаю я подобной подлости. Достаточно ведь было просто написать один-единственный комментарий в журнале Дарьи и просто попросить у неё разрешение. Странные люди...
Comments 22
и приведи по предложению из своего поста и копию.
:) не у всех трафика много.
кстати, не вполне понял - это мп или киевский патриархат?
Reply
предложения сейчас приведу, могу и скриншот вывсесить - а то мало ли, совесть замучает, удалят еше...
это упц мп.
Reply
может пока не стоит.
Reply
Reply
Но для автора дневника - это плюс. ))
Reply
я вот только психологию плагиатчика понять не могу... обычно воры крадут тайно. а тут человек берет чужой материал, подписывает своим именем и размещает на официальном сайте УПЦ... что он при этом думает, недоумеваю.
и еще непонятно: ведь это не какая-то секретная конференция. неужели нельзя было потрудиться сходить на нее самому, послушать, и СВОИ впечатления потом публиковать... неужели так трудно от компьютера оторваться? тем более, пресс-служба упц находится в Лавре, а конференция (второй день) в Лавре проходила.
так нет же - хотят не выходя из кабинета чужими трудами воспользоваться.
Reply
Хотя вот мой сайт уж на что узкий и специальный, а и то периодически приходят письма, что кто-то неверно поименован или датирован. Скажите Вашему крадуну, пусть будет бдителен!
Reply
зато мне не лень было сделать скриншот :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а редактор интернет-издания, естественно, не будет проверять является ли текст хорошей, с его точки зрения, статьи плагиатом откуда-то, или же нет. Он вполне может доверять порядочности авторов.
Reply
Не понимаю я подобной подлости. Достаточно ведь было просто написать один-единственный комментарий в журнале Дарьи и просто попросить у неё разрешение. Странные люди...
Reply
(The comment has been removed)
интересно только, как "увлечение духовностью" сочетается с клептоманией...
Reply
Leave a comment