Лицемерие

[kilativ]

В 2016 году умер судья верховного суда США и сенат, контролируемый республиканцами, отказался утверждать нового судью, представленного Обамой на основании того, что вот-вот выборы и пусть новоизбранный президент и утверждает судью. Сейчас повторяется точно такая же ситуация, но в Белом доме не Обама, а Трамп и тот же самый республиканский сенат не

Comments

[amazedworld]

Не говори гоп...

[dragon_ru]

А насколько это принято в США, что судья верховного суда даже при явной нетрудоспособности, вызванной возрастом, все равно не уходит? Или это было попыткой не дать "не той партии" назначить нового судью?

[herz13]

Наверное у них не так много дел, что-бы кучка старых маразматиков не переутомилась

[kilativ]

Очень распространено

[yuriyk2002]

даешь больше трэша!!!

[preobrazenskij]

Извините, как подумаю, какое умертвие там скончалось, да как представлю, какую упыриху ей демократы на смену придумать могут - да ипать колотить, пусть лучше Трампуша кого-нить назначит!
Отмороженнее не будет!

[kilativ]

Ради справедливости, хочу заметить, она была одним из немногих судей, которая требовала федерального пересчета голосов во Флориде в 2000, а не позволить родному брату кандидата буквально назнгачить своего брата президентом.

[preobrazenskij]

Ну, братья-то респы были) так шо низачёт!
Вот ежли б она тадысь супротив Гора чёт вякнула, тогда можно было бы о чести, достоинстве и принципиальности подумать.

[preobrazenskij]

И опять-таки, дело не в умертвии, а в его подрощенных личинках!
Птенцах гнезда так сказать!
Я вот всегда грил, бойтесь не коммунистов, они ещё какой-то страх Божий имеют. Бойтесь комсомольцев!

[i_mko]

Да разницы никакой между ними. В прошлый раз демократы также яростно доказывали, что срочно Сенат должен утвердить судью. Разница только в том, что тогда республиканцы смогли это остановить.

"I know there is an argument that no nominee should be voted on in the last year of a presidency. But there is nothing in the Constitution - or our history - to support this view," Biden wrote in March 2016, demanding Senate Republicans review Garland's nomination.

Впрочем все забывают, что республиканцев в суде и так больше.

[meyer51]

+1. Но там один колеблющийся ... между линиями партий :)