Зачем атаковать Астахова?
Как известно, пару дней назад в сети начали собирать подписи за отстранение от должности детского омбудсмена П. Астахова. Почему? Потому что он сказал некоторую фразу, которую некоторые граждане сочли оскорбительной, а именно «бесчеловечным и омерзительным проявлением ограниченности, черствости и цинизма лица, в чьи должностные обязанности входит защита прав и интересов детей в Российской Федерации».
Возникает вопрос - что же такого сказал омбудсмен, чтобы вызвать такую вот реакцию?
Автор петиции на Change.org пишет: «22 июня, во время посещения детей, выживших в трагедии на Сямозере, уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Павел Астахов задал одному из подростков вопрос о том, как спасатели вывозили детей с одного из островов, на которые тех выбросило волнами. Получив, ответ что сотрудники МЧС вывозили детей на лодках, детский обмудсман с улыбкой на лице спросил «Ну что, как поплавали?». 22 июня, во время посещения детей, выживших в трагедии на Сямозере, уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Павел Астахов задал одному из подростков вопрос о том, как спасатели вывозили детей с одного из островов, на которые тех выбросило волнами. Получив, ответ что сотрудники МЧС вывозили детей на лодках, детский обмудсман с улыбкой на лице спросил «Ну что, как поплавали?»
Обратите внимание, как из-за этого «циничного» вопроса оживилась беседа с пострадавшими в кадре. Очевидно даже из текст Петиции, что фраза относилась к поездке с сотрудниками МЧС, но автору всё равно.
К слову, Егор Решетов, автор публикации на Change.org, является зампредседателя московского молодёжного «Яблока», то есть специфической нашей политпартии, по-видимому, таким вот образом вступающей в предвыборную гонку.
Думается, что активист «Яблока», составивший текст петиции, в аналогичной ситуации начал бы поносить Путина, убеждая пострадавших, что всё очень плохо. Вообще «критика» со стороны внезапно просыпающегося исключительно под выборы чувства совести у наших либералов - это нечто.
Я полагаю, что активист и «яблочного» запредседателя по роду своей деятельности с людьми в шоковом состоянии не сталкивался вообще, как и с теми, кто пережил ситуацию, угрожающую жизни и здоровью. Получая, тем не менее педагогическое образование, он почему-то полагает себя достаточно компетентным специалистом в области «циничности и чёрствости», ну ладно.
Если для «Яблока» детская тема и очередная попытка отставки Астахова - это предвыборное правдоискательство, то для остальных граждан, думаю, это должно стать ещё одной пометкой на полях в большом таком документе о разрушении России.
Поглядите, как комплексно это всё делается самыми разными, казалось бы, силами!
Мост в Петербурге в честь А. Кадырова (чтобы позлить), доска Маннергейма в том же Петербурге (чтобы уничтожить просоветскую поддержку), проблематизация фигура Астахова, принятие антисемейных законов в Госдуме и т.д.
И всё это вполне укладывается в явно готовящийся лозунг предстоящих выборов в Госдуму. Лозунг этот, видимо, будет такой: власть убивает русских людей, голосуйте за… <вставить название>, мы не будем.
Павел Астахов, хоть к нему и есть вполне резонные вопросы, как представителю не идеальной постсоветской элиты России, тем не менее, устойчиво выступает за сохранение каких-то ценностей, понятных, внятных и близких большинству населения страны.
Но стоило ему в очередной раз проявить эту сознательность, когда он выступил против принятой в ГД редакции ФЗ № 953369-6 (антисемейные правки в который внёс, к слову, депутат от «Единой России»), как немедленно «Яблоко» нашло повод обвинить его в «цинизме».
Не кажется ли это странным и подозрительным, что «Яблоко» неявно действует в интересах той части правящей партии, которые подрывают стабильность страны? И не напоминает ли это механизм перестройки, когда власть разрушала страну при активном одобрении диссидентствующей интеллигенции, чтобы потом разводить руками на протяжении 20 с лишним лет и приговаривать: «Мы не знали, что так получится».
Возникает вопрос - что же такого сказал омбудсмен, чтобы вызвать такую вот реакцию?
Click to viewАвтор петиции на Change.org пишет: «22 июня, во время посещения детей, выживших в трагедии на Сямозере, уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Павел Астахов задал одному из подростков вопрос о том, как спасатели вывозили детей с одного из островов, на которые тех выбросило волнами. Получив, ответ что сотрудники МЧС вывозили детей на лодках, детский обмудсман с улыбкой на лице спросил «Ну что, как поплавали?». 22 июня, во время посещения детей, выживших в трагедии на Сямозере, уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Павел Астахов задал одному из подростков вопрос о том, как спасатели вывозили детей с одного из островов, на которые тех выбросило волнами. Получив, ответ что сотрудники МЧС вывозили детей на лодках, детский обмудсман с улыбкой на лице спросил «Ну что, как поплавали?»
Обратите внимание, как из-за этого «циничного» вопроса оживилась беседа с пострадавшими в кадре. Очевидно даже из текст Петиции, что фраза относилась к поездке с сотрудниками МЧС, но автору всё равно.
К слову, Егор Решетов, автор публикации на Change.org, является зампредседателя московского молодёжного «Яблока», то есть специфической нашей политпартии, по-видимому, таким вот образом вступающей в предвыборную гонку.
Думается, что активист «Яблока», составивший текст петиции, в аналогичной ситуации начал бы поносить Путина, убеждая пострадавших, что всё очень плохо. Вообще «критика» со стороны внезапно просыпающегося исключительно под выборы чувства совести у наших либералов - это нечто.
Я полагаю, что активист и «яблочного» запредседателя по роду своей деятельности с людьми в шоковом состоянии не сталкивался вообще, как и с теми, кто пережил ситуацию, угрожающую жизни и здоровью. Получая, тем не менее педагогическое образование, он почему-то полагает себя достаточно компетентным специалистом в области «циничности и чёрствости», ну ладно.
Если для «Яблока» детская тема и очередная попытка отставки Астахова - это предвыборное правдоискательство, то для остальных граждан, думаю, это должно стать ещё одной пометкой на полях в большом таком документе о разрушении России.
Поглядите, как комплексно это всё делается самыми разными, казалось бы, силами!
Мост в Петербурге в честь А. Кадырова (чтобы позлить), доска Маннергейма в том же Петербурге (чтобы уничтожить просоветскую поддержку), проблематизация фигура Астахова, принятие антисемейных законов в Госдуме и т.д.
И всё это вполне укладывается в явно готовящийся лозунг предстоящих выборов в Госдуму. Лозунг этот, видимо, будет такой: власть убивает русских людей, голосуйте за… <вставить название>, мы не будем.
Павел Астахов, хоть к нему и есть вполне резонные вопросы, как представителю не идеальной постсоветской элиты России, тем не менее, устойчиво выступает за сохранение каких-то ценностей, понятных, внятных и близких большинству населения страны.
Но стоило ему в очередной раз проявить эту сознательность, когда он выступил против принятой в ГД редакции ФЗ № 953369-6 (антисемейные правки в который внёс, к слову, депутат от «Единой России»), как немедленно «Яблоко» нашло повод обвинить его в «цинизме».
Не кажется ли это странным и подозрительным, что «Яблоко» неявно действует в интересах той части правящей партии, которые подрывают стабильность страны? И не напоминает ли это механизм перестройки, когда власть разрушала страну при активном одобрении диссидентствующей интеллигенции, чтобы потом разводить руками на протяжении 20 с лишним лет и приговаривать: «Мы не знали, что так получится».