про героя Асада и сливальщика ввп
Подобная антитеза прямо таки веселит.
Выстроить ее может только полный и завершенный в своей сияющей дебильности кретин.
Я даже не хочу аргументы давать - в моем блоге вы каждый день видите их пачками.
Но есть персонажи, которым ссы в глаза - все божья роса...
Вывод один - они отрабатывают заказ.
Третьего не дано.
Вот только сложно им отрабатывать на фоне всего происходящего...
Особенно вчерашних заявлений Лаврова - про США и железный занавес, про рыбку съесть и на *уй сесть (он сказал и лапы не замочить)))) и Рогачев - указавший на незаконность бомбежек французов и то что бомбят они инфраструктуру которую очень вероятно вскоре заберут САА под себя
[Spoiler (click to open)]Российская Федерация не поддерживает нанесение Францией в Сирии ударов по нефтяной инфраструктуре, которая пока находится под контролем группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), объявил руководитель департамента МИД РФ по задачам новых вызовов и угроз Илья Рогачев. Конечно. ежели пройдя такую подготовку, они бы вернулись, опасность для страны была бы велика (теракты в столице франции показали обоснованность этой предосторожности). «Бомбардировка нефтяной инфраструктуры обусловлена, совсем иными соображениями и ничем не оправданы с точки зрения самообороны», - объявил И.Рогачов. «Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного удачного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства», - проинформировал дипломат.
Рогачев подчеркнул, что так как Башар Асад и ИГ для Франции являются одинаково приоритетными противниками, то ударами по нефтяным структурам они наносят вред одновременно и президенту САР, и террористам.
«После того, как нами начата операция воздушно-космическими силами и следующими за ней успешными наземными деяниями сирийской армии, французская сторона решила наносить удары по целям на территории Сирии».
По его словам, на двусмысленность данной ситуации обратили внимание и западные специалисты.
«Возможно, реагируя на комментарии собственных политических наблюдателей, „спохватились“ жители Америки и нанесли-таки удар по нефтянке на территории Ирака. На их фоне случайно возникал вопрос: а вообще-то ставила ли коалиция перед собой задачу нанести военное поражение ИГИЛ?», - заключил дипломат.
Выстроить ее может только полный и завершенный в своей сияющей дебильности кретин.
Я даже не хочу аргументы давать - в моем блоге вы каждый день видите их пачками.
Но есть персонажи, которым ссы в глаза - все божья роса...
Вывод один - они отрабатывают заказ.
Третьего не дано.
Вот только сложно им отрабатывать на фоне всего происходящего...
Особенно вчерашних заявлений Лаврова - про США и железный занавес, про рыбку съесть и на *уй сесть (он сказал и лапы не замочить)))) и Рогачев - указавший на незаконность бомбежек французов и то что бомбят они инфраструктуру которую очень вероятно вскоре заберут САА под себя
[Spoiler (click to open)]Российская Федерация не поддерживает нанесение Францией в Сирии ударов по нефтяной инфраструктуре, которая пока находится под контролем группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), объявил руководитель департамента МИД РФ по задачам новых вызовов и угроз Илья Рогачев. Конечно. ежели пройдя такую подготовку, они бы вернулись, опасность для страны была бы велика (теракты в столице франции показали обоснованность этой предосторожности). «Бомбардировка нефтяной инфраструктуры обусловлена, совсем иными соображениями и ничем не оправданы с точки зрения самообороны», - объявил И.Рогачов. «Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного удачного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства», - проинформировал дипломат.
Рогачев подчеркнул, что так как Башар Асад и ИГ для Франции являются одинаково приоритетными противниками, то ударами по нефтяным структурам они наносят вред одновременно и президенту САР, и террористам.
«После того, как нами начата операция воздушно-космическими силами и следующими за ней успешными наземными деяниями сирийской армии, французская сторона решила наносить удары по целям на территории Сирии».
По его словам, на двусмысленность данной ситуации обратили внимание и западные специалисты.
«Возможно, реагируя на комментарии собственных политических наблюдателей, „спохватились“ жители Америки и нанесли-таки удар по нефтянке на территории Ирака. На их фоне случайно возникал вопрос: а вообще-то ставила ли коалиция перед собой задачу нанести военное поражение ИГИЛ?», - заключил дипломат.