мне лично почти по фигу, являются ли эти "потомки царя" законными наследниками или нет. Ясно лишь, что нашей стране они не нужны как класс. И о "возрождении династии" пусть мечтают где-нибудь у себя дома.
Кстати, кто-то из историков писал, что с XVIII века начиная династию Романовых правильнее было бы переименовать в Петровичей: реальная легитимность (в глазах тогдашнего общества - дворянского) определялась не кровным родством с потомством Михаила Романова, а правлением, похожим на Петра Великого.
И позже реальная легитимность правителя другим определялась и определяется. А самодержавный стиль правления - он у нас неизбежен (безо всяких этих Мухосранских), иначе - швах. Власть Советов уже до Сталина была, кстати, во многом самодержавной, коллективный самодержец просто был...
Так что пусть идут лесом эти менеджеры транснациональных корпораций, говорящие на языке, похожем на русский.
Хотел видео вставить из 3-ей части "Неуловимых мстителей", где герой Р.Быкова дерется с другим претендентом на престол - да что-то не найду...
закрывая вопрос про эти линию Романовых на корнюlivejournalJuly 21 2015, 08:53:12 UTC
Пользователь wasop сослался на вашу запись в своей записи « закрывая вопрос про эти линию Романовых на корню» в контексте: [...] действительно, ключевой вопрос. Оригинал взят у в закрывая вопрос про эти линию Романовых на корню [...]
Comments 61
Reply
Reply
Reply
И позже реальная легитимность правителя другим определялась и определяется.
А самодержавный стиль правления - он у нас неизбежен (безо всяких этих Мухосранских), иначе - швах. Власть Советов уже до Сталина была, кстати, во многом самодержавной, коллективный самодержец просто был...
Так что пусть идут лесом эти менеджеры транснациональных корпораций, говорящие на языке, похожем на русский.
Хотел видео вставить из 3-ей части "Неуловимых мстителей", где герой Р.Быкова дерется с другим претендентом на престол - да что-то не найду...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment