Очень хорошо сказано

[kerenmp]

 allan999  Очень хорошо сказано:

http://obyvatel-59.livejournal.com/4843.html

Навеяно опросом: http://ihistorian.livejournal.com/115089.html

Есть известное определение проф. Лопатникова: антисталинист - либо подлец, либо дурак. При всей категоричности и резкости этого заявления, пожалуй, следует с ним согласиться. Сколько я не встречал в жизни и сети

Comments

[mp_cheaptrip]

очень хорошо сказано, спасибо!

[pollan]

браво! только антисталинисты как категория есть, а сталинистов вот... наверное так не правильно называть, просто люди трезво оценивающие заслуги т-ща Сталина и понимающие, чего он добился, и какие цели достигнуты... Сталинисты это уже смахивает на партию, движение все же, а я вот с плакатами на Пушкинскую не хожу, но т-ща Сталина уважаю как стратега политика вождя в конце концов...
да, а антисталинисты есть, г-н президент например, а иначе зачем Катынь?

[kerenmp]

На счет партии согласен, лидером будет Мухин )))

[yuridmitrievich]

Годы правления Сталина - это восстановление страны, подготовка к войне, война, восстановление страны, подготовка к войне.

[kerenmp]

Все так.

[traktorenwerk]

Кирилл, спасибо за интересный перепост!
Автор достаточно точно подметил градус неадеквата современных маргинальных интеллигентов.
Сталин - масштабная личность. Глупо оценивать его однозначно с позиций "хороший-плохой". По этому поводу неплохо высказались китайцы в открытой переписке с ЦК КПСС после ХХ съезда. При всех "но" Сталин достиг просто выдающихся успехов.
Кстати, упомянул о советско-китайской переписке - Кирилл, рекомендую почитать китайские открытые письма. Из них в определенной мере становится ясен корень противоречий, возникших между СССР и Китаем. Китайцы не стеснялись писать, что кукурузник - скотина и чуть ли не открытый враг.

[kerenmp]

А где эти письма посмотреть?