Частный случай

Feb 13, 2009 05:45


На кой черт мне в ночи Ж. прислала эту ссылку? Кто эта суперпопулярная девушка? Она правозащитница? Враг кровавого режима? Чудесная просветительница, одесский Вольтер, борец с обскурантизмом, «медработник», как она идентифицирует себя. Если в это мое окошко еще кто-то заглядывает, может, у кого младенцы имеются, может, кто-нибудь будет их заводить ( Read more... )

Leave a comment

Comments 138

katyat February 14 2009, 12:23:36 UTC
А чем опасны прививки при Лайме? Чем опасен Лайм, я понимаю, но если он есть - то надо лечить, вроде? А вопрос с прививками вообще откладывается до лучших времен?
Опять же, зачем делать анализ на Лайма, если нет ни симптомов, ни экспозици.
У нас в семье экспозиция Лайму чудовищная, поэтому при любых странных болезнях я его имею в виду. Но просто так всем сделать анализ- не делала.

Reply

katya_men June 23 2009, 01:01:33 UTC
Вы когда-то спрашивали о Лайме. Вот трейлер фильма, который пойдет довольно широким прокатом сейчас в Штатах:
http://www.youtube.com/user/openeyepictures
Из анонса: "This upcoming documentary investigates the shocking human, medical, and political dimensions of Lyme disease, an emerging epidemic destroying countless numbers of lives. A case study of the dangers of the confluence of money and medicine, the film brings into focus a haunting picture of our healthcare system and its inability to cope with a biological terror under our skin."

Reply


Извините, милая дама, sgustchalost February 14 2009, 14:04:08 UTC
но в данном конкретном случае вы не просто неправы, вы безумны ( ... )

Reply

koe_chto February 14 2009, 15:26:32 UTC
Я думаю, не стоит так здесь изъясняться. Да, написано не очень грамотно (мягко говоря), но в этой ситуации как-то лучше по-другому разговаривать. Я не к тому, чтобы вас поучать, но все же.

Reply

Понимаете, я беспомощен как малютка перед вакцинолого sgustchalost February 14 2009, 15:47:30 UTC
Я не могу научить разбираться в проблеме. Тут с 6 класса средней школы надо начинать - и до "PhD, MD".

Я не могу отучить лиц, не разбирающихся в проблеме, не чувствующих вообще как устроена наука и медицина, поучать. Тут с 6 лет пороть надо было.

Я могу только брызгаться старческой кисленькой слюной.

Reply

koe_chto February 14 2009, 16:14:12 UTC
Да, она не разбирается. И вряд ли мы научим. А я сам очень склонен всяко-разно выражаться при этих прискорбно многочисленных встречах с невежеством. Но тут я не призываю к вежливости, а просто обращаю внимание на то, что в силу личных обстоятельств у автора вряд ли возможны нейтральные реакции на некоторые явления. Просто обстоятельства у человека такие, что на некоторые вещи реагирует остро. Если это нужно исправлять, то не здесь и не нам.

А в целом вы правы, что начинать объяснения нужно с нулевого уровня, а на это не у всех терпения хватает. У меня точно не хватило бы.

Reply


(The comment has been removed)

katya_men February 14 2009, 19:40:12 UTC
Именно на этом винегрете, увы, строится медицинская помощь аутистам. Или для вас все DAN! доктора из ARI - фрики? Ну, коль скоро именно фрики вытаскивают детей из аутистического спектра, то дай Бог им побольше фрикового куража.

Reply

(The comment has been removed)

katya_men February 16 2009, 14:16:21 UTC
Вы уж простите меня за резкий тон. Но все это очень скользкая тема. Вы, как я понимаю, генетик, и, соответственно, как любой естественно-научный специалист не можете не принадлежать к какой-то определенной позиции. (У меня родной и любимый брат - молекулярный биолог и генетик, доктор биологии, работающий в австралийском институте исследования генома. А папа был доктор химии. Это я к тому, что немножко понимаю цеховую конструкцию в научном мире. А тем более - в медицине, где не всегда понятно, идет спор "школ", фактов или амбиций). Я не знаю, о каком "черном списке" (кем составленном?) идет речь. Это все скользкая тема и крайне неблагодарная. И вы знаете, многие из родителей аутистов предпочитают, чтобы официальный здравоохранительно-чиновничьий план и дальше не признавал этих методик как официальных. Многие хотят, чтобы это так и существовало как "фрикачество". Потому что как только что-то вдруг признается, следуют очень своеобразные схемы признания. Допустим, "понимание проблемы" в Америке выглядит так: сначала FDA заявило, что DMSA ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

katya_men February 14 2009, 20:54:57 UTC
См. мой коммент ниже.
И, поверьте, с чем-чем а уж с буквами у меня все отлично. Впечатления от них - лишь проблема воспринимающей стороны. Если текстуальный "всплеск руками" вы путаете с диссертацией, то это, скорее, свидетельство вашей безграмотности.

Reply


m_l February 14 2009, 20:21:04 UTC
Вопрос серьёзный без всякого подвоха - вы против всех прививок или только какие-то определённые считаете нежелательными? Нам уже скоро решать этот вопрос надо (2 месяца дочери), поэтому крайне интересуют мнения тех, кто считает себя в праве на эту тему высказываться.
М

Reply

katya_men February 14 2009, 20:50:21 UTC
Господи, ну разве я возьму на себя такую ответственность! Большинство из посетивших эту запись, видимо, не пролистали мой дневник, чтобы немножко понять его стилистику. Этот дневник - не средство массовой информации. Он для узкого круга лиц. И данная запись тоже носила, скорее, художественный характер, без претензии на научность. (Правда, и запись девушки, вызвавшая мою реакцию, не может никак претендовать на знание вопроса.) Взвешивайте сами все "за" и "против". Мой старший сын (ему 22 года) привит полностью. Маленький также привит - из чего следует, что я всегда стояла на позиции необходимости прививания. Но маленького прививать было НЕЛЬЗЯ. И только сейчас выяснились все факторы, которые должны были стать противопоказанием. Поэтому важно знать, есть противопоказания или нет. Наиболее сложные, тонкие нарушения в организме ребенка, способные привести к тяжелым последствиям именно в результате прививки, никто, естественно, не проверяет. Если речь именно об MMR (хотя в 2 месяца не ее ставят), то еше раз говорю - изучайте состав вакцины ( ... )

Reply

m_l February 14 2009, 21:57:37 UTC
Спасибо.
Я прекрасно понимаю, что ваш дневник - не СМИ и не медицинская энциклопедия. Мне было важно, повторю, услышать мнение (не важно, эмоционально-аргументированное или же холодно-рассудительное) человека, который находится в данной проблеме настолько, что готов высказываться на эту тему, в отличие от меня.
Ещё раз спасибо.
С уважением, Михаил Милько.

Reply

katya_men February 14 2009, 22:23:10 UTC
В том-то и дело, что разгребают последствия клиницисты. "Фрики", как выразилась здесь комментирующий биолог. Одни "фрики" из НИИ психиатрии после проведенения энцефалограммы, сказали: "Вам должны были дать отвод как минимум до 3лет". Другие "фрики" из НИИ педиатрии обнаружили крайне низкий уровень метионина. Четвертые "фрики" обнаружили дико низкое содержание витамина А и полную неспособность вырабатывать его из бета-каротина (даже это уже говорит о том, что прокормить вирус кори мы не в состоянии). Пятые "фрики" нашли болтающийся в моче кусками белок глютена. Шестые "фрики" из иммунологии, только читая нашу родовую и неонатальную историю, пожимают плечами: "А почему вас так рано прививали?" Дофига всяких "фриков" расхлебывают теперь весь этот базар-вокзал, устроенный правильными "медработниками", страдающими за иммунизацию человечества и рассуждающими о чуме. А психоаналитики тут у меня вверху обвиняют меня в паранойе, вероятно, полагая, что аутизм лечится психотерапевтическим шаманством. Ну-ну.

Reply


Leave a comment

Up