. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО
Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как
(
Read more... )
Comments 3
Порівняймо з Францією. Там єдина нація склалася лише після Великої революції і доволі активних дій центрального уряду по уніфікації свого населення. При цьому всьому Франція завжди була значно вище розвинена і в культурному і в економічному сенсі. Це центр культури з часів занепаду Римської Імперії. І при цьому всьому єдина французька нація складається лише в 20-30-х роках 19 століття.
Reply
А хотелки состоят в том,что
............в случае войны с Советским Союзом наша цель - проследить за тем, чтобы после окончания войны никакому режиму на российской территории не было позволено
(а) Сохранять военные силы в количестве, способном представлять угрозу любому соседнему государству;
(б) Пользоваться такой степенью экономической автаркии, которая позволила бы осуществить восстановление экономического базиса военной мощи без содействия западного мира;
(в) Отказывать в автономии и самоуправлении основным национальным меньшинствам;...
*************************
И авторы ищут методы как этого достичь.
Говоря о "украинском народе" авторы очень искустно натягивают сову на глобус.
Ниже я разберу как именно они это делают.
Reply
Reply
Leave a comment