1. Главная проблема не в том, что пропасть углубляется, а в том, что на другой стороне пропасти жизнь становится невыносимой. 6. Это просто мечта сторонников НМП:) 7. Классовая борьба не зависит напрямую от учения о ней. Описательные модели могут быть всякие, это лишь способствует правильному пониманию событий связанных с КБ, но не может существенно повлиять на сами события. По крайней мере, на начальных этапах.
Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!realconspiracyNovember 28 2015, 19:20:09 UTC
Просто в моем понимании пропасть, другой берег которой безжизненнен, эквивалентна бездонной, т.к. что упасть, что преодолеть и попасть на другой берег - это одна и та же смерть. Относительно КБ. Если учение не поспевает за событиями, оно становится обузой. Если оно неоправданно опережает события, то оно становится прожектёрством. Конечно, КБ не зависит от наличия учения о ней, но без такового организация и, тем более, осознанное использование движущих сил этой борьбы, считаю, не возможными. Учение о КБ в новейших условиях не просто необходимо! Тот, кто сумеет его формулировать, сделает огромный шаг на пути преобразования общества.
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!kajalekseiNovember 28 2015, 19:36:12 UTC
Я думаю, что для правильного понимания ситуации достаточно классического марксизма-ленинизма, если отбросить излишний догматизм. Большинство неясностей с КБ надуманные.
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!realconspiracyNovember 28 2015, 19:41:53 UTC
Я тоже так считаю, хотя многие мои корреспонденты в комментариях ранее старались доказать мне обратное, а именно - что МЛ неисправимо устарел. Я же доказываю, что он в полной мере не был реализован, что от него отказались раньше, чем требовалось в соответствии с МЛ. Именно отказ от МЛ стал причиной застоя позднего СССР и дальнейшее его разрушение.
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!kajalekseiNovember 28 2015, 19:50:45 UTC
Коммунисты сейчас почему-то избегают участия в дискуссиях, и вообще малозаметны, а вот разнообразные ревизионисты чрезвычайно активны. Дискредитация МЛ - одна из их основных целей.
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!realconspiracyNovember 28 2015, 19:59:04 UTC
Это - факт! Нет среди коммунистов приверженцев учения. Нет! Ну, а десоветизаторам и антисталинистам лучшего обоснования своих намерений и не сыскать, только как извратить и оболгать МЛ. Ведь тогда им там привольно станет!
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!kajalekseiNovember 28 2015, 20:19:33 UTC
Почти все настоящие коммунисты приверженцы МЛ, но в ЖЖ их мало, а сейчас вообще практически пропали. Особенно КПРФовцы. Даже те, кто остались, идеологических вопросов не касаются. Возможно, что это связано с безобразным поведением их руководства, или прямым запретом на такую деятельность. Впрочем, МЛ достаточно убедительна сама по себе, пока ее не запретили, в дополнительной защите не нуждается.
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!realconspiracyNovember 28 2015, 20:27:04 UTC
Да, в защите не нуждается. Но вот в развитии применительно к сегодняшним реалиям и в последующей агитационно-разъяснительной работе нуждается однозначно. "Неинтерес" коммунистических лидеров сегодня я объясняю, с одной стороны, их непониманием МЛ и, с другой стороны, боязнью конфликта с действующей властью. Ведь попасть "на разбор" просто, а как его использовать, им абсолютно неясно. Они ведь тоже стали чиновниками и коммерсантами, но уже от "партии". Также имеют свои финансовые интересы, пусть и не такие огромные. Партийная буржуазия, они не могут быть сторонниками МЛ просто по духу!
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!zaphrailNovember 29 2015, 02:33:11 UTC
"новое учение о КБ"
- дык глобальные 99% vs глобального 1% условные, вот вам два класса :) простое, понятное всем учение, причем чем дальше тем больше в его пользу аргументов будет по мере развития текущего системного кризиса
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!zaphrailNovember 29 2015, 06:19:19 UTC
для вас собственники и неимущие с классовой точки зрения аналог тупо и остроконечников? )
сегодня глобальный 1% владеет (официально) половиной всей глобальной собственности, верхние 10% - примерно 90%, нижние 70% - примерно 3%
эта ситуация будет только усугубляться в ходе кризиса, еще сильнее увеличивая данное расслоение и концентрацию собственности (параллельно будет усугубляться и ситуация с доходами и безработицей)
Re: Все шарахаются от термина "КБ", как от чумы!realconspiracyNovember 29 2015, 06:30:06 UTC
Во-первых, читайте мои комментарии выше. Там по поводу имущественного разрыва уже написано. А во-вторых, Вы, обозначив "90% глобальных vs 1% глобальных", не изволили даже намекнуть, о чём, собственно, спич! Поди догадайся, что это Вы об имущих и неимущих. Может, Вы это написали о соотношении левшей и правшей?
- в том или ином виде НМП неизбежен, текущая конфигурация себя изжила одна из текущих промежуточных версий - да, что-то похожее, реализуется, в частности, через проталкивание ттп, ттип и теса, предполагающие значительное ослабление роли государств в пользу тнк.
Reply
6. Это просто мечта сторонников НМП:)
7. Классовая борьба не зависит напрямую от учения о ней. Описательные модели могут быть всякие, это лишь способствует правильному пониманию событий связанных с КБ, но не может существенно повлиять на сами события. По крайней мере, на начальных этапах.
Reply
Относительно КБ. Если учение не поспевает за событиями, оно становится обузой. Если оно неоправданно опережает события, то оно становится прожектёрством. Конечно, КБ не зависит от наличия учения о ней, но без такового организация и, тем более, осознанное использование движущих сил этой борьбы, считаю, не возможными.
Учение о КБ в новейших условиях не просто необходимо! Тот, кто сумеет его формулировать, сделает огромный шаг на пути преобразования общества.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет среди коммунистов приверженцев учения. Нет!
Ну, а десоветизаторам и антисталинистам лучшего обоснования своих намерений и не сыскать, только как извратить и оболгать МЛ. Ведь тогда им там привольно станет!
Reply
Впрочем, МЛ достаточно убедительна сама по себе, пока ее не запретили, в дополнительной защите не нуждается.
Reply
Но вот в развитии применительно к сегодняшним реалиям и в последующей агитационно-разъяснительной работе нуждается однозначно.
"Неинтерес" коммунистических лидеров сегодня я объясняю, с одной стороны, их непониманием МЛ и, с другой стороны, боязнью конфликта с действующей властью. Ведь попасть "на разбор" просто, а как его использовать, им абсолютно неясно. Они ведь тоже стали чиновниками и коммерсантами, но уже от "партии". Также имеют свои финансовые интересы, пусть и не такие огромные. Партийная буржуазия, они не могут быть сторонниками МЛ просто по духу!
Reply
Reply
Именно ради неизвестных коммунистов нужно распространять всеми законными способами новое учение о КБ, дабы просветить "инструмент зачистки".
Reply
- дык глобальные 99% vs глобального 1% условные, вот вам два класса :)
простое, понятное всем учение, причем чем дальше тем больше в его пользу аргументов будет по мере развития текущего системного кризиса
Reply
Самое время вспомнить партии тупоконечников и остроконечников. Во, классовая борьба! Во, накал!
Reply
сегодня
глобальный 1% владеет (официально) половиной всей глобальной собственности,
верхние 10% - примерно 90%,
нижние 70% - примерно 3%
эта ситуация будет только усугубляться в ходе кризиса, еще сильнее увеличивая данное расслоение и концентрацию собственности
(параллельно будет усугубляться и ситуация с доходами и безработицей)
Reply
А во-вторых, Вы, обозначив "90% глобальных vs 1% глобальных", не изволили даже намекнуть, о чём, собственно, спич! Поди догадайся, что это Вы об имущих и неимущих. Может, Вы это написали о соотношении левшей и правшей?
Reply
- в том или ином виде НМП неизбежен, текущая конфигурация себя изжила
одна из текущих промежуточных версий - да, что-то похожее, реализуется, в частности, через проталкивание ттп, ттип и теса, предполагающие значительное ослабление роли государств в пользу тнк.
Reply
Leave a comment