Когда у вас ещё есть государство, то оно классовое. То есть, у власти класс. Когда у вас народовластие - у вас уже нет государства.
Никакие «механизмы» в социальной жизни не работают. Социальная жизнь это постоянное изменение, как поток. Если у вас в нём «механизмы», то они или не работают, или в социальной жизни у вас застой, и вот-вот пойдёт регресс.
> Когда у вас ещё есть государство, то оно классовое.
Государство основано на объединение группы людей, связанных общими интересами. Народ для этого подходит даже лучше, чем класс. Собственно, народ всегда был, есть и будет, а значит и основания для государства будут всегда, даже при социализме (если народ сочтет это необходимым).
> Если у вас в нём «механизмы», то они или не работают, или в социальной жизни у вас застой, и вот-вот пойдёт регресс.
Социальная жизнь, это не отсутствие механизмов, а их постоянное совершенствование, обновление и/или создание новых:)
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Техника. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Проблема в том, что в буржуазных выборах действительно есть проблемы в отличии от тех "выборах" что были в СССР и есть сейчас в РОССИИ по причини их отсутствия в этих странах.
> ...в отличии от тех "выборах" что были в СССР и есть сейчас в РОССИИ по причини их отсутствия в этих странах.
Про СССР я здесь вообще ничего не говорил. Одной из причин трагедии СССР как раз и стало отсутствие политических механизмов народовластия. А проблемы с выборами в РФ - абсолютно естественны и типичны для любых буржуазных выборов:)
> ...а свободные выборы невозможны при руководящей роли одной идеологии
Свободные выборы возможны только при руководящей роли одной единственной идеологии - коммунистической:) А при руководящих ролях любых других идеологий или при отсутствии руководящих ролей каких либо идеологий вообще - свободные выборы невозможны.
Comments 38
А уж «народовластие»....
Reply
Народовластие - это и есть самый естественный и лучший механизм социальной жизни:)
Reply
Никакие «механизмы» в социальной жизни не работают. Социальная жизнь это постоянное изменение, как поток. Если у вас в нём «механизмы», то они или не работают, или в социальной жизни у вас застой, и вот-вот пойдёт регресс.
Reply
Государство основано на объединение группы людей, связанных общими интересами. Народ для этого подходит даже лучше, чем класс. Собственно, народ всегда был, есть и будет, а значит и основания для государства будут всегда, даже при социализме (если народ сочтет это необходимым).
> Если у вас в нём «механизмы», то они или не работают, или в социальной жизни у вас застой, и вот-вот пойдёт регресс.
Социальная жизнь, это не отсутствие механизмов, а их постоянное совершенствование, обновление и/или создание новых:)
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Про СССР я здесь вообще ничего не говорил. Одной из причин трагедии СССР как раз и стало отсутствие политических механизмов народовластия. А проблемы с выборами в РФ - абсолютно естественны и типичны для любых буржуазных выборов:)
Reply
Reply
Свободные выборы возможны только при руководящей роли одной единственной идеологии - коммунистической:) А при руководящих ролях любых других идеологий или при отсутствии руководящих ролей каких либо идеологий вообще - свободные выборы невозможны.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment