Особенности социалистической экономики
anonymous
October 5 2020, 18:26:16 UTC
Возможно, специалисты с этим бы не согласились, но мне, не экономисту, всё изложенное автором представляется вполне логичным. Почему такое элементарное регулирование не делалось в СССР в последние годы? По-моему, помимо нашего привычного головотяпства, это объясняется именно тем, что, думаю, имел ввиду автор: дефицит создавался преднамеренно с целью вызвать недовольство народа и облегчить проведение переворота и установление либерального рыночного уклада. В чём, надобно признать, "пятая колонна" и преуспела.
не все так просто, я бы даже сказал все совсем гораздо сложнее чем описано)
Вы говорите о системе которую застали, а она уже была не социалистической. И уж тем более когда разбаланс достиг пика в конце СССР спрашивать почему так получилось... это такое)
Это была именно социалистическая система, попытки трансформировать ее в что-то более удобное для элит ни к чему хорошему не привели. Именно поэтому ее и снесли в 1991 году. А в ходе подготовки к сносу - создавали экономические "причины" и поводы для этого...
> ...окончательно и демонтировали всю остатки системы.
Экономика оставалась почти полностью социалистической вплоть до конца 80-х, а стала полностью капиталистической только в начале 2000-х. Не так-то просто это было переделать. Сейчас я понимаю, что попытки плавного реформирования СССР из социализма в капитализм наблюдались еще с конца 50-х, но они все провалились. Что в конечном счете и привело к 1991 году.
> Шкурные сиюминутные интересы безграмотных великовозрастных малолетних дэбилов и их хотелки, привели нас к нынешнему.
Да, они довели ситуацию до такой стадии, когда их уничтожение стало насущной необходимостью и вопросом выживания практически для всех остальных...
>>> … в рамках современного капитализма деньги тоже далеко не те, что прежде, но при социализме их природа еще более иная.
Лайкнул, потому что вы близки к ответу на вопрос, что же такое деньги?
Сама тотальная жажда денег, т.е. сам капитализм, возник и существует из-за изъяна присущего деньгами. И что самое интересное, современные технологии позволяют этот изъян устранить.
Деньги не должны быть привязаны к материальным носителям. Другими словами, наличных быть не должно.
В сталинском СССР - деньги выплачивались прямо пропорционально Человекочасам Труда которые вкладывались в производство. По сути деньги возникали производились прямо пропорционально - количеству произведенного, и в магазинах по своей сути "исчезали" Когда говорят о "контурности" экономики в СССР - это как раз и обозначало: У денег было 2 контура: Один физический - где деньги выдавались в зависмости от вклада каждому и заканчивали свой цикл в магазинах. И второй контур - виртуальный - где деньги не усаствовали в отношениях но их из магазинов свозили в банки и из банков рассылали по предприятиям в зависимости от уровня производства.
Все так есть. Собственно отказ от физических денег уже почти произошел. Капитализм сам подготовил себе инструменты которые навсегда закроют ему возможность вернуться.
Comments 19
Reply
Reply
Вы говорите о системе которую застали, а она уже была не социалистической. И уж тем более когда разбаланс достиг пика в конце СССР спрашивать почему так получилось... это такое)
Reply
Это была именно социалистическая система, попытки трансформировать ее в что-то более удобное для элит ни к чему хорошему не привели. Именно поэтому ее и снесли в 1991 году. А в ходе подготовки к сносу - создавали экономические "причины" и поводы для этого...
Reply
Reply
Экономика оставалась почти полностью социалистической вплоть до конца 80-х, а стала полностью капиталистической только в начале 2000-х. Не так-то просто это было переделать.
Сейчас я понимаю, что попытки плавного реформирования СССР из социализма в капитализм наблюдались еще с конца 50-х, но они все провалились. Что в конечном счете и привело к 1991 году.
> Шкурные сиюминутные интересы безграмотных великовозрастных малолетних дэбилов и их хотелки, привели нас к нынешнему.
Да, они довели ситуацию до такой стадии, когда их уничтожение стало насущной необходимостью и вопросом выживания практически для всех остальных...
Reply
Лайкнул, потому что вы близки к ответу на вопрос, что же такое деньги?
Сама тотальная жажда денег, т.е. сам капитализм, возник и существует из-за изъяна присущего деньгами. И что самое интересное, современные технологии позволяют этот изъян устранить.
Деньги не должны быть привязаны к материальным носителям. Другими словами, наличных быть не должно.
Привет, ОГАС и Киберсин.
Reply
Да, и эта технология называется - социализм:)
> Другими словами, наличных быть не должно.
В таком случае, не должно быть вообще никаких материальных носителей... Чего бы то ни было.
Reply
Когда говорят о "контурности" экономики в СССР - это как раз и обозначало: У денег было 2 контура: Один физический - где деньги выдавались в зависмости от вклада каждому и заканчивали свой цикл в магазинах. И второй контур - виртуальный - где деньги не усаствовали в отношениях но их из магазинов свозили в банки и из банков рассылали по предприятиям в зависимости от уровня производства.
Reply
Получаем на электронные кошельки, и платим… нет, не в банк, а в электронные кошельки других сограждан.
Наличные не нужны. ОГАС нужен.
Reply
Reply
Leave a comment