Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
чем лучше интеллектуальный "товар", тем он дороже стоит, тем бдительнее его стерегут копирасты, а дерьмо - не стоит ничего и лежит везде совершенно бесплатно. Первая ошибка в логике: Лучший товар - невсегда тот, который самый дорогой. Вторая ошибка: Бдительно стерегут не то, что лучше или дороже; а то, что можно выгоднее продать. А продавать выгоднее товары массового спроса.
Еще интереснее сложилась ситуация в социально-политической сфере. Проблема здесь в том, что практически все профессионалы сейчас пишут за деньги: Масло масляное: профессионалы по определению те, кто работают за деньги.
> Лучший товар - невсегда тот, который самый дорогой.
С точки зрения капиталиста, лучший товар - дорогой товар:) С точки зрения потребителя, это не всегда так, но чаще всего... К сожалению.
> А продавать выгоднее товары массового спроса.
И их тоже, но редкие книги, к примеру, найти гораздо сложнее, чем массовые.
> Масло масляное: профессионалы по определению те, кто работают за деньги.
Мне как-то попалась такое объяснение разницы между профессионалами и наемниками: "Профессионалам платят за то, что они умеют делать, а наемники делают то, за что им платят":)
>>но редкие книги, к примеру, найти гораздо сложнее, чем массовые.
Вы, может, в курсе. Было и есть такое издательство URSS. Интернет-магазин у него был. Так они в начале 2000-х годов в своём интерне-магазине спекулировали старыми советскими изданиями. Я тогда интересовался физмат-литературой старой. Так цены там были на некоторые (с точки зрения профессионалов, полумакулатурной, проходной литературой) выше крыши. К примеру, старое задрипанное издание избранных трудов Эйнштейна или Пуанкаре - 150 - 200 ещё тогдашних долларов (эквивалентв рублях - 5-6 тысяч). Это ещё в ценах начала 2000-х. Лет 15 с начала 90-х физмат-литература практически не издавалась. Вот на этом и спекулировали.
Профессионалам платят за то, что они умеют делать, а наемники делают то, за что им платят" Порадовало. Anlazz как-то писал на эту тему, у него хорошо получилось. Это действительно свойство капитализма, деградация определена самой его сутью. Но относительно литературы, стоит отметить падение спроса на серьёзные произведения. Культура чтения деградирует быстрее общего культурного уровня. А по поводу того, что платят за дерьмо - нет людей способных создавать качественный продукт - нет школы, коллективов, пропагандируется индивидуализм, внедряется атомизация населения, вынуждены заказывать у того, кто берется, а не у того, кто умеет (тут опять: взяточниство, кумовство, попил - свойство общественного строя направленного на извлечение прибыли).
Де Фюнес? Это же Чарли Чаплин нашего времени. Это Никулин наших дней. Я впервые посмотрел Бриллиантовую руку, с момента ее выхода. И сколько раз после? Под пыткой не признаюсь.
Сколько за школьные годы я книг перечитал? Столько наверное не написано. А Интернет? Я судьбе благодарен, что до него дожил. Пользуйся грамотно, и вреда он не принесёт.
Это оружие. И не использовать его в своих целях не логично. Информационные войны? Я согласен, есть и такие. Иначе доктор Геббельс на казённом коште не состоял.
Вот, смотри. Мы Советскую власть застали. На нас им наплевать. А пишется вся эта гадость для молодняка. Чтобы мозги им запудрить. Чтобы они считали, что кроме этой гадости, что у нас есть, в жизни не бывает.
Comments 22
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Первая ошибка в логике: Лучший товар - невсегда тот, который самый дорогой.
Вторая ошибка: Бдительно стерегут не то, что лучше или дороже; а то, что можно выгоднее продать. А продавать выгоднее товары массового спроса.
Еще интереснее сложилась ситуация в социально-политической сфере. Проблема здесь в том, что практически все профессионалы сейчас пишут за деньги:
Масло масляное: профессионалы по определению те, кто работают за деньги.
Reply
С точки зрения капиталиста, лучший товар - дорогой товар:) С точки зрения потребителя, это не всегда так, но чаще всего... К сожалению.
> А продавать выгоднее товары массового спроса.
И их тоже, но редкие книги, к примеру, найти гораздо сложнее, чем массовые.
> Масло масляное: профессионалы по определению те, кто работают за деньги.
Мне как-то попалась такое объяснение разницы между профессионалами и наемниками: "Профессионалам платят за то, что они умеют делать, а наемники делают то, за что им платят":)
Reply
Вы, может, в курсе. Было и есть такое издательство URSS. Интернет-магазин у него был. Так они в начале 2000-х годов в своём интерне-магазине спекулировали старыми советскими изданиями. Я тогда интересовался физмат-литературой старой. Так цены там были на некоторые (с точки зрения профессионалов, полумакулатурной, проходной литературой) выше крыши. К примеру, старое задрипанное издание избранных трудов Эйнштейна или Пуанкаре - 150 - 200 ещё тогдашних долларов (эквивалентв рублях - 5-6 тысяч). Это ещё в ценах начала 2000-х. Лет 15 с начала 90-х физмат-литература практически не издавалась. Вот на этом и спекулировали.
Reply
Порадовало.
Anlazz как-то писал на эту тему, у него хорошо получилось. Это действительно свойство капитализма, деградация определена самой его сутью. Но относительно литературы, стоит отметить падение спроса на серьёзные произведения. Культура чтения деградирует быстрее общего культурного уровня. А по поводу того, что платят за дерьмо - нет людей способных создавать качественный продукт - нет школы, коллективов, пропагандируется индивидуализм, внедряется атомизация населения, вынуждены заказывать у того, кто берется, а не у того, кто умеет (тут опять: взяточниство, кумовство, попил - свойство общественного строя направленного на извлечение прибыли).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Беда в том, что интернет сейчас не только захламляется разным интеллектуальным шлаком, но и скудеет на вечные ценности... Копирасты - не спят.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment