И вся эта шушера адвокатская, которая вконец оборзевшего конченого ублюдка, алкаша и наркомана ефремова защищать отказалась, все 50 шлюх-они не из принципа так поступили (это они лохам впаривают для создания имиджа), а из-за реутационных издержек, что повлечёт и снижение дохода.
рактически на всем протяжении Советской власти, после окончания ГВ, жизнь советских людей почти непрерывно улучшалась, а уровень жизни - рос (за исключением периода ВОВ)// Особенно в 1932-33 годах, ну и в 1938-м тоже
( ... )
Сталин был верным учеником Ленина, что бы ни говорили. И когда он с полумёртвым Лениным расправился, перед новым лидером встало много вопросов. И самый первый: как ему выжить? Сталин прекрасно знал всю эту латышско-еврейскую толпу головорезов, что успели навербовать Троцкий с Лениным, которая с наслаждением резала на куски белую гвардию, а также всех тех, кто не вписывался в ленинскую теорию классовой борьбы
( ... )
Товарищ Сталин проявил слепое и мягкотелое отношение к врагам социализма после Великой Отечественной войны.Вот, если бы он устроил к по отношению к так называемым победителям Большой террор по образцу 1937 года,было бы совсем другое дело. Но автором этого принципа является Владимир Ильич. В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим».
В этой работе Владимир Ильич, в частности, пишет:
«…Уничтожение классов - дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее» (Ленин В.И. Сочинения, 3-е издание, т. XXIV, с.315).
Хорошо, что вас таких скоро не останется не воспроизводится в следующих поколениях :)) А те кто сейчас жгут на просторах, выглядят как клоуны 🤡 и маргиналы со своими ленинскими писульками. Хотя конечно грустно, что эта мерзость была в нашей истории...
Тема репрессий она не для блогов. Настолько она бескрайняя, как и весь советский Север.И любое обсуждение репрессий, неизбежно скатывается к противостоянию либерал-сталинист и закидыванию друг друга ....ментами(Ну, в смысле, аргументами). Но, ни разу мне не доводилось увидеть серьезное исследование экономических подоплек этих репрессий. Были ли они вообще, и как выглядят причинно-следственные связи? Что было первично? Необходимость построения Беломорканала и выталкивание крестьян в города для обепечения рабочей силой строящейся индустрии в начале 30-х, или ликвидация сторонников и симпозантов кулачества,казачества, басмачества, петлюровщины и махновщины
( ... )
так нет противоречияext_1005721June 12 2020, 13:19:56 UTC
"Что было первично? Необходимость построения Беломорканала и выталкивание крестьян в города для обепечения рабочей силой строящейся индустрии в начале 30-х, или ликвидация сторонников и симпозантов кулачества,казачества, басмачества, петлюровщины и махновщины?" - и то, и другое. Потенциал гражданского противостояния был весьма высок, мелкий частный собственник ежеминутно рождает капитализм с его прелестями - надо было отбить охоту валять дурака с кровавыми последствиями. Ну и таки да. надо было проводить индустриализацию, а ждать ,пока крестьянство дозреет было тупо некогда.
Re: так нет противоречияvigor2006June 12 2020, 15:32:15 UTC
Противоречия нет, неясно только, чем продиктован масштаб репрессий - огромной реальной численностью врагов, или все же потребностями в рабочей силе для нарождающейся промышленности. Мне, как-то кажется, что последним. Отсюда и нереально высокий процент брошенных в застенки НКВД "смелых и бескорыстных борцов с большевистским режимом", хотя я не уверен, что количество таких борцов тогда было сильно больше, чем к примеру врагов путинского режима, готовых ему сегодня сопротивляться
( ... )
Репрессии экономически целесообразны только в рамках капитализма, потому что проводятся в интересах укрупнения капитала (как в фашистских странах, к примеру). В социалистических странах репрессии имеют смысл только в отношении правящих элит, для зачистки от предателей. Массовые репрессии при социализме - не имеют, ни экономического смысла, ни какого-либо смысла вообще...
Comments 404
Reply
Reply
Reply
Reply
Но автором этого принципа является Владимир Ильич. В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим».
В этой работе Владимир Ильич, в частности, пишет:
«…Уничтожение классов - дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее» (Ленин В.И. Сочинения, 3-е издание, т. XXIV, с.315).
Reply
Хотя конечно грустно, что эта мерзость была в нашей истории...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment