Критерий демократии

[kajaleksei]

Comments

[lab_sr]

Читая пост, представилась идиллия: заливной луг, на котором стадо пасётся. Клевер и прочие вкусности для большинства. И только пастух власть имущий видит море стейков.

Такая вот советская демократия для большинства.

[kajaleksei]

> Такая вот советская демократия для большинства.

Это Вы перепутали советскую демократию с буржуазной:) А так, да, очень похоже...

[lab_sr]

Зафиксирую сказанное, но не осознанное:

в СССР наличной была демократия буржуазная
(т.е монополия правящего класса на принятие решений - прим. моё.)

[kajaleksei]

Политическая система была заимствована из буржуазной демократии. Но даже она, в рамках социалистической экономики, оказалась предателям не по зубам. Своих целей они достигнуть не могли. Поэтому, для реставрации капитализма им и пришлось сносить страну...

[us_retired]

[kajaleksei]

> ...при западной демократии у большинства это не получится.

При западной демократии у большинства вообще ничего не получится:) Потому что решает там все меньшинство... И если оно решит, то легко запретит Вам читать или слушать, что хочется, или ездить куда хотите... Это в его власти.

[us_retired]

[kajaleksei]

> Ферштейн?

В рамках капиталистической парадигмы, капитал всемогущ и легко может обойти любую конституцию... Например, с помощью какого нибудь ковидла:)

[anonymous]

... в СССР была власть меньшинства от имени большинства...

[kajaleksei]

> ... в СССР была власть меньшинства от имени большинства...

По фату, выходит, что нет. Политическое и экономическое устройство СССР это не позволяло, потому его и уничтожили...

[us_retired]

[chornyi_prizrak]

С днём великой победы!

[ext_2748591]

Что такое поздний СССР? Это пустые прилавки магазинов, глупые совковые запреты, издевательские речи "вождей", мусор вместо денег и зарплат, потеря все сбережений. Это всё народ прекрасно помнит. Тут никакой пропаганды вести не надо.