"Потому что все пути естественного развития капитализма неизбежно ведут к монополизации рынка и безграничной концентрации капитала. Причем, трагедию конечной и завершающей стадии этого процесса в мировом масштабе мы наблюдаем сейчас своими собственными глазами." Сейчас капитализм уже переходит к следующему шагу - безграничной концентрации власти. Капитализм уже поднялся выше государств и начинает диктовать правительствам. Пределов у капитализма нет и быть не может. Всё что сможет захватить, он захватит. Это раковая опухоль и относится к нему и поступать с ним надо именно как с раковой опухолью.
"Поэтому, неправильно валить в одну кучу честных тружеников, загнанных капиталом в жизненный тупик, и настоящих капиталистических хищников, лишь на том основании, что все они заняты в одной и той же сфере деятельности."При общем согласии с вами, всё таки не соглашусь в том, что честные труженики чем-то особенно отличаются от всех остальных акул капитализма. Я варился в своё время в этой каше. Был наёмным посредником, имелись деньги, и я
( ... )
Можно (и нужно) ругать капитализм, но... Но если вспомнить за что ругали соц и ком, то... То "неожиданно" встанет вопрос "А КАК НАДО?"
И вот тут "народ безмолвствует". Мозгов не хватает? Ругать прошлое бессмысленно и бесполезно. Тысячи лет "собаки лают, а караваны идут...", но ничего не меняется...
Нужен ИНТЕЛЛЕКТ. Он есть, но не у всех. А у кого есть, те... бездельничают = не пользуются им на благо общества. Ну, прямо как описываемые Вами предприниматели...
- Есть такое "число Данбара" - условно равное 150 (от 100 до 230) - количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать, что требует наличия определённых мыслительных способностей и затраты значительных интеллектуальных ресурсов.
И ведь не бином Ньютона признаться себе, СКОЛЬКО таковых людей вы знаете лично для того, чтобы оценить их количество в долевом (процентном) отношении к массе своих "знакомств", в свою очередь экстраполируя эту долю на весь социум. Итак,
каков %% разумных в массе людей, населяющих Россию?
Позвольте своему интеллекту дать такую оценку для того, чтобы сделать ВТОРОЙ шаг - начать рефлексировать причины того, что эти разумные из "народ(а) безмолвствуе(ю)т"...
в массе - не более четверти, но вот когда не в массе, а по одному (в паре с "социологом") - многим более половины. (Оценка зависит, в любом случае, от способности к эмпатии самого оценщика.)
Опять же,
У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак.
- Безотносительно к старшинству по рождению, это стало моим первым "удивлением" от начала работы школьным учителем. В классе "коррекции" пропорция восстанавливается. Равно как и в отобранном "элитном" классе...)))
Маскирующееся под человеческое - античеловеческое.jazzrexMay 3 2020, 23:57:58 UTC
Всегда забавляли разговоры об "ответственности бизнеса". Благотворительность?! У капиталистов - иная реальность, не пересекающаяся с человеческой. Вышеназванные категории в ней вообще не существуют. Там есть по-сути только одна категория: ЖРАТЬ! Конкурентов, ресурсы, людей, зверей - неважно.
Re: Маскирующееся под человеческое - античеловеческое.kajalekseiMay 4 2020, 07:10:11 UTC
> Благотворительность?!
Благотворительность, в ее современном виде, это один из изощренных способов жрать:) И при этом, втирать очки окружающим о своей доброте и щедрости. По крайней мере, для крупного капитала так...
Смешно. Другой изощрённый способ - "разговоры в пользу бедных". (в нём вместо "доброты и щедрости" - "правда и озабоченность") Жратва хорошо оплачивается капиталом. Говорят "Не можешь помешать - возглавь!". Пример - Зюганов. Или (принято говорить о собаках): "Всё понимает, а сказать не может!" "Собака лает, а караван идёт!"
Comments 67
Reply
Сейчас капитализм уже переходит к следующему шагу - безграничной концентрации власти. Капитализм уже поднялся выше государств и начинает диктовать правительствам. Пределов у капитализма нет и быть не может. Всё что сможет захватить, он захватит. Это раковая опухоль и относится к нему и поступать с ним надо именно как с раковой опухолью.
"Поэтому, неправильно валить в одну кучу честных тружеников, загнанных капиталом в жизненный тупик, и настоящих капиталистических хищников, лишь на том основании, что все они заняты в одной и той же сфере деятельности."При общем согласии с вами, всё таки не соглашусь в том, что честные труженики чем-то особенно отличаются от всех остальных акул капитализма. Я варился в своё время в этой каше. Был наёмным посредником, имелись деньги, и я ( ... )
Reply
Так, в том и проблема, что он уже все захватил:) Теперь ему осталось только "свернуть пространство и остановить время"...
> Честным в большом бизнесе быть невозможно.
В большом - да. Даже в среднем... Даже в мелком, далеко не везде. Но основная масса наших "предпринимателей поневоле", это ремесленники, фактически.
Reply
Reply
Reply
Но если вспомнить за что ругали соц и ком, то...
То "неожиданно" встанет вопрос "А КАК НАДО?"
И вот тут "народ безмолвствует". Мозгов не хватает?
Ругать прошлое бессмысленно и бесполезно. Тысячи лет "собаки лают, а караваны идут...", но ничего не меняется...
Нужен ИНТЕЛЛЕКТ. Он есть, но не у всех.
А у кого есть, те... бездельничают = не пользуются им на благо общества.
Ну, прямо как описываемые Вами предприниматели...
Reply
- Есть такое "число Данбара" - условно равное 150 (от 100 до 230) - количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать, что требует наличия определённых мыслительных способностей и затраты значительных интеллектуальных ресурсов.
И ведь не бином Ньютона признаться себе, СКОЛЬКО таковых людей вы знаете лично для того, чтобы оценить их количество в долевом (процентном) отношении к массе своих "знакомств", в свою очередь экстраполируя эту долю на весь социум. Итак,
каков %% разумных в массе людей, населяющих Россию?
Позвольте своему интеллекту дать такую оценку для того, чтобы сделать ВТОРОЙ шаг - начать рефлексировать причины того, что эти разумные из "народ(а) безмолвствуе(ю)т"...
Reply
Reply
когда не в массе, а по одному (в паре с "социологом") - многим более половины.
(Оценка зависит, в любом случае, от способности к эмпатии самого оценщика.)
Опять же,
У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак.
- Безотносительно к старшинству по рождению, это стало моим первым "удивлением" от начала работы школьным учителем. В классе "коррекции" пропорция восстанавливается. Равно как и в отобранном "элитном" классе...)))
Reply
У капиталистов - иная реальность, не пересекающаяся с человеческой. Вышеназванные категории в ней вообще не существуют. Там есть по-сути только одна категория: ЖРАТЬ! Конкурентов, ресурсы, людей, зверей - неважно.
Reply
Благотворительность, в ее современном виде, это один из изощренных способов жрать:) И при этом, втирать очки окружающим о своей доброте и щедрости. По крайней мере, для крупного капитала так...
Reply
Другой изощрённый способ - "разговоры в пользу бедных". (в нём вместо "доброты и щедрости" - "правда и озабоченность")
Жратва хорошо оплачивается капиталом. Говорят "Не можешь помешать - возглавь!". Пример - Зюганов.
Или (принято говорить о собаках):
"Всё понимает, а сказать не может!"
"Собака лает, а караван идёт!"
Reply
Leave a comment