Leave a comment

Comments 32

livejournal April 24 2020, 19:30:16 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


dimmizan April 24 2020, 19:42:34 UTC
Попал на эту удочку с Жуль Верном и Фенимором, мать его, Купером... Вообще не вставляют сейчас)))

Reply

kajaleksei April 24 2020, 20:12:28 UTC
С каждым годом список все длиннее:(

Reply


jazzrex April 25 2020, 02:13:12 UTC
Многое оказывается гораздо проще, чем казалось-дорисовывалось молодым воображением. Принято недооценивать социальный напор; моду. Попытавшись недавно перечитать В. Шаламова, буквально проглоченного в 90-х - был шокирован грубой антисоветской ангажированностью, которая ранее совершенно ускользала. Осознал модную преувеличенность Бунина (Набокова изначально в грош не ставил - он садист-чернушник). Однако с огромным удовольствием, неторопливо и вдумчиво, перечитал "Войну и мир". А потом, едва-ли не с неменьшим - "t" В. Пелевина - о Толстом)

Reply

kajaleksei May 4 2020, 07:25:45 UTC
Бунин и Набоков мне тоже не понравились, но в юности я считал, что недорос:) Пелевени, как-то не пошел... Я перед этим заинтересовался темой манипуляций и прочел много книжек об этом и о психологии. Поэтому сложилось впечатление, что Пелевин их тоже прочел и решил все прочитанное применить на практике.

Reply


Как чтение, так и написание. zarus1 April 25 2020, 14:58:30 UTC
Сначала пишешь о том, что плохо и не правильно (поступаешь как все уже тысячи лет), но...
Но это ничего не меняет (хотя и вырабатывает адреналин и эндорфины...), а иногда и деньги...
Потом однажды понимаешь, что занимаешься "БЕСПОЛЕЗНЫМ" делом и тогда
Задумываешься: "А что нужно писать, чтобы однажды стало лучше?"
Какие книги нужны? Нужен ли Толстой? Работает ли он?
А если да, то почему он не меняет общество?
А если меняет, то почему за сотню лет этого не заметно?

Как чтение, так и написание...

Reply

Re: Как чтение, так и написание. kajaleksei April 25 2020, 15:07:17 UTC
> А если меняет, то почему за сотню лет этого не заметно?

Почему не меняет? Меняет, и еще как. Каждое верное слово, сказанное публично, меняет общество. Другое дело, что заметить эти изменения трудно, потому что у нас нет другого подопытного общества, для сравнения:)

Reply

Re: Как чтение, так и написание. zarus1 April 25 2020, 16:22:38 UTC
"Трудно заметить" и есть "не меняет".
Я же и сказал "за сотню лет этого не заметно".

ИДЕОЛОГИЯ созданная Лениным - заметна, а работы сотен тысяч других деятелей - нет.
И тогда перед активно мыслящими людьми (как Вы и спасибо Вам за Вашу деятельность) однажды встаёт вопрос "А так ли я действую?"
"А можно ли действовать эффективнее?"
Особенно грустно, что пока человек "молод и энергичен" он часто не задумывается об этом.
И только перед смертью (или как Вы прочитав уйму книг) он с грустью понимает: я был не прав...

Reply

Re: Как чтение, так и написание. kajaleksei May 4 2020, 07:45:53 UTC
Практически всегда, оглядываясь назад, видишь упущенные возможности. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи":)
Важно, не "эффективнее", главное, чтобы не бесполезно...

Reply


shamaner April 27 2020, 23:08:49 UTC
6 декабря 1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди любят меня за те пустяки - „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»[92].

Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам (религиозным!)»[93]. В том же году Толстой так охарактеризовал роль своих художественных произведений: «Они привлекают внимание к моим серьёзным вещам»[94].

в зрелом возрасте я б порекомендовал Воскресение.

Reply

kajaleksei May 4 2020, 07:29:41 UTC
На самом деле, значение всегда имеет совсем не то, чему мы его придаем:)

Reply


Leave a comment

Up