Насчёт жидов - это хитрая разводка. В жиды кстати всех (почти) принимают. Сера эта не случайная. Мировые буржуи чудесно истерят про анисемитизм (при любой плохой игре) и забороть их на этом поприще невозможно (в обществе стереотип). Недавно наблюдала одну такую кампанию, когда избирали Корбина (в Англии). То было страшно наблюдать. Так что эти их семитизьмы :) - это их козырь (или камень заразухой). Об этом надо знать и не давать лишних поводов увести злость не в ту сторону. В про то, что и кем оккупированы - все знают, но надо быть умнее.
Уже никому не кажется идиотизмом, что уровень экономики и жизни зависит не от работоспособности и талантов населения, не от природных ресурсов, а строго только от количества резаной бумаги выделенной частными финансовыми структурами. Абсолютная власть этих структур, диктатура их уже никого не удивляет. Массовая дебилизация людей как вида - закончена. Когда реальная власть у банков, государство - фикция. маска настоящих хозяев. Банковское дело в частных руках - инструмент для захвата реальной власти.
Чтобы не пропускать предателей и дегенератов во власть, ставленников кланов, в Древней Греции, в Венецианской Республике, в Великом Новгороде, применяли жребий. Защиту от дегенератов, все таки попавших во власть, решали тоже просто - обсуждения и решения правителей делались прилюдно, коллегиально и часто только с одобрения на плебисцитах, предварительных или отложенных.
Шулерство Маркса прет из всего, что он нагородил... :) Во первых, основа паразитирования вовсе не частная собственность, а монопольное право распределения результатов труда и природных ресурсов. Все эти сраные средства производства нахрен не нужны рэкетирам, попам, шулерам, бандитам, партаппарату КПСС, чиновникам, банкирам итд... :) Ну и вишенка на торте - Сама идея коммунизма, по Марксу, изначально идиотская, основана на незнании массами биологии - потребление всех не по труду. Т.е. питомник паразитов, где любой дегенерат будет оставлять потомство, пока весь вид не деградирует.
А кто вам даст право распределения без частной собственности? Одно есть следствие другого. Распределять может только хозяин. Нет хозяев, то есть частной собственности, нет и права распределять продукт.
Право распределения берут, насрав на нахрен ненужные им средства производства - князь примучивавший древлян, рэкетир, чиновник, банкир, партаппарат КПСС, объявивший средства производства народными, обычный вор, шулер, шаман и поп...
классики подразумевали под понятием "государство", именно буржуазное государство. Потому что в их время никаких других государств не было Вообще-то, во времена классиков в развитых государствах в полный рост были пережитки феодализма. А в неразвитых - и феодализм, и рабовладение.
Потому что всякое буржуазное государство предназначено исключительно для защиты интересов богатого меньшинства - буржуев, и охраны капитала - богатств отнятых ими у большинства, у собственного народа (и/или народов других стран). Феодальное - то же самое, только s/буржуев/феодалов/
Признак рабства, как бы он не маскировался Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивается уровнем жизни на усмотрение хозяина положения. Экономический статус работника, как говорящего животного, никогда не меняется. Работник, как и скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов труда.
Comments 49
Reply
Сера эта не случайная. Мировые буржуи чудесно истерят про анисемитизм (при любой плохой игре) и забороть их на этом поприще невозможно (в обществе стереотип). Недавно наблюдала одну такую кампанию, когда избирали Корбина (в Англии).
То было страшно наблюдать. Так что эти их семитизьмы :) - это их козырь (или камень заразухой). Об этом надо знать и не давать лишних поводов увести злость не в ту сторону.
В про то, что и кем оккупированы - все знают, но надо быть умнее.
Reply
не от природных ресурсов, а строго только от количества резаной бумаги выделенной частными финансовыми структурами.
Абсолютная власть этих структур, диктатура их уже никого не удивляет.
Массовая дебилизация людей как вида - закончена.
Когда реальная власть у банков, государство - фикция. маска настоящих хозяев.
Банковское дело в частных руках - инструмент для захвата реальной власти.
Reply
в Великом Новгороде, применяли жребий. Защиту от дегенератов, все таки попавших во власть, решали тоже просто -
обсуждения и решения правителей делались прилюдно, коллегиально и часто только с одобрения на плебисцитах,
предварительных или отложенных.
Reply
Reply
Вообще-то коммунисты говорят об отмирании государства по мере построения коммунизма, но извращенцы никогда не перестают врать.
Reply
а монопольное право распределения результатов труда и природных ресурсов.
Все эти сраные средства производства нахрен не нужны рэкетирам, попам, шулерам, бандитам, партаппарату КПСС, чиновникам, банкирам итд... :)
Ну и вишенка на торте -
Сама идея коммунизма, по Марксу, изначально идиотская, основана на незнании массами биологии - потребление всех не по труду.
Т.е. питомник паразитов, где любой дегенерат будет оставлять потомство, пока весь вид не деградирует.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то, во времена классиков в развитых государствах в полный рост были пережитки феодализма. А в неразвитых - и феодализм, и рабовладение.
Потому что всякое буржуазное государство предназначено исключительно для защиты интересов богатого меньшинства - буржуев, и охраны капитала - богатств отнятых ими у большинства, у собственного народа (и/или народов других стран).
Феодальное - то же самое, только s/буржуев/феодалов/
Reply
Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивается уровнем жизни на усмотрение хозяина положения.
Экономический статус работника, как говорящего животного, никогда не меняется.
Работник, как и скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов труда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment