Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Криминал. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Производительности грабежа" -- оксюморон. Грабёж потому и грабёж, что он ничего не производит, а перемещает ресурс A из пунткта B в пункт С. Вот "эффективность грабежа" -- да.
"Кризис перепроизводства легко можно устроить в любой момент" -- фактически невозможно, поскольку нет единого центра управления. Перепроизводство происходит как раз потому, что нет единого центра аналитики, чтобы понять сколько некоего изделия нужно на самом деле, конкурентам не до этого, каждый хочет задушить каждого.
> Грабёж потому и грабёж, что он ничего не производит...
Как это ничего не "производит"? Если не было ничего, и вдруг - есть:) Кстати, при грабеже товары не только (и не столько) перемещаются, сколько меняют собственника. Хотя, здесь идет не о результате, а о производительности процесса. На мой взгляд, эффективность здесь подходит хуже.
А если не по доброте, то уже не считается? По доброте душевной только мать родная может делиться всем что есть. У остальных взрослых людей принято расплачиваться. Они продали нам верёвку, чтобы мы повесили на ней Германию.
« Вычислить такой показатель сейчас не так уж и просто, потому что информация о трудоемкости практически недоступна и в статистике не фигурирует, но по косвенным признакам, сделать такую оценку вполне возможно.
В первую очередь, это важно, потому что когда коэффициент грабежа превышает некую критическую величину, возникает переход количественных изменений в качественные, и наблюдается кризис переограбления трудящихся»
сформулировал ты странно , но я рад что кто то ещё помимо меня и Маркса наконец понял суть этого процесса . Отношения работник/ капиталист изначально ассиметричный - и каждую итерацию - капиталист (как класс) получает все больше и больше % мировых денег . И все заканчивается тем - что денег у населения просто не остаётся на то что бы покупать товары . . Это Маркс и называл « обнищанием пролетариата»
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Криминал.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
"Кризис перепроизводства легко можно устроить в любой момент" -- фактически невозможно, поскольку нет единого центра управления. Перепроизводство происходит как раз потому, что нет единого центра аналитики, чтобы понять сколько некоего изделия нужно на самом деле, конкурентам не до этого, каждый хочет задушить каждого.
Reply
Как это ничего не "производит"? Если не было ничего, и вдруг - есть:) Кстати, при грабеже товары не только (и не столько) перемещаются, сколько меняют собственника.
Хотя, здесь идет не о результате, а о производительности процесса. На мой взгляд, эффективность здесь подходит хуже.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
"Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим."
Reply
Они продали нам верёвку, чтобы мы повесили на ней Германию.
Reply
В современной истории теже самые США продали верёвку Китаю. Ну тууупыпыееее.
Reply
Вычислить такой показатель сейчас не так уж и просто, потому что информация о трудоемкости практически недоступна и в статистике не фигурирует, но по косвенным признакам, сделать такую оценку вполне возможно.
В первую очередь, это важно, потому что когда коэффициент грабежа превышает некую критическую величину, возникает переход количественных изменений в качественные, и наблюдается кризис переограбления трудящихся»
сформулировал ты странно , но я рад что кто то ещё помимо меня и Маркса наконец понял суть этого процесса .
Отношения работник/ капиталист изначально ассиметричный - и каждую итерацию - капиталист (как класс) получает все больше и больше % мировых денег . И все заканчивается тем - что денег у населения просто не остаётся на то что бы покупать товары . .
Это Маркс и называл « обнищанием пролетариата»
Reply
Reply
Leave a comment