Leave a comment

Comments 50

lj_frank_bot September 3 2019, 16:08:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Производство, Технологии, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


maxim_vazanov September 3 2019, 16:13:15 UTC
С Днем Рождения!

Reply

kajaleksei September 3 2019, 16:15:45 UTC
Спасибо!

Reply

tiny_raccoon September 3 2019, 17:11:45 UTC
Присоединяюсь!

Reply

kajaleksei September 3 2019, 17:18:01 UTC
Спасибо!

Reply


karpion September 3 2019, 17:11:53 UTC
Промышленное производство - это не растение, а сад. Ибо разнообразное - сложная экосистема.
Причём этот сад - не экономический, а технологический.

Фраза "В любом случае, создать ему альтернативу будет непросто и небыстро." - звучит бездоказательно. Придётся доказывать мне:
  1. Промышленное производство - это не столько станки (которые тоже важны), сколько люди-рабочие, умеющие на них работать. И ещё - люди-менеджеры, умеющие управлять рабочими (т.е. в т.ч. знающие, как использовать станки - какой станок для каких случаев годится, как этот станок надо обслуживать).
  2. Чтобы эти люди (рабочие и менеджеры) были - нужна система образования. От ПТУ до институтов.
  3. Отсюда вытекает, что время на построение промышленного производства - никак не меньше "учебного цикла", которое для ПТУ = два года, а для института = пять лет. Причём это в случае, когда система образования у нас есть - а на Западе её нет, и её надо строить.
  4. И тут надо добавить, что некоторые виды идеологии - сильно мешают строить систему образования. В частности, большинство видов религии ( ... )

Reply

klug13 September 3 2019, 18:23:46 UTC
Если все три дисциплины воспринимать, как философские учения - отставали безусловно. И неплохо бы было если бы их вообще в таком смысле уничтожили. А если воспринимать, как элемент соответствующих разделов науки, то ничего страшного не произошло. Никто не покушался на булеву алгебру и никто не тормозил выведение новых сортов с/х растений. А в квантовой механике и по сию пору ничего не ясно. Может это реальность, а может за уши притянуто.

Reply

karpion September 4 2019, 13:36:53 UTC
Какие "три дисциплины"?

С квантовой механикой ясно то, что она работает - по её формулам делают микроэлектронику и атомную энергетику. Этого достаточно, чтобы отвергнуть вариант "за уши притянуто".

Reply

klug13 September 4 2019, 17:09:03 UTC
И что же удалось создать на её основе? Известный практик назвал её гнилой.

Reply


tiny_raccoon September 3 2019, 17:22:50 UTC
Любой робот - это машина имеющая алгоритм. А вы зайдите на хим-завод построенный в середине прошлого века. В 90% случаев там оборудование от трофейного со времён ВОВ до отдельных модерновых насосиков и компов. Просто теоретически хоть как-то обрисуйте, какой робот с этим справится. Отвечу - никакой, не утруждайте себя теорией, я эту фигню на практике видел. Половина оборудования работает за всеми возможными рамками допусков, можно провалиться под прогнивший пол в любом месте, где вчера ещё тракторами ездили (условно).
Да ну нафиг ваших роботов!

Reply

kajaleksei September 3 2019, 17:30:50 UTC
> Да ну нафиг ваших роботов!

Рабатизация - будущее человечества:)

Reply

tiny_raccoon September 3 2019, 18:14:52 UTC
В шутку говоря, робот с западным менталитетом на наших дорогах/заводах обречён, а с нашим сядет бухать вместе с работягами. ))

Reply

karpion September 4 2019, 13:41:53 UTC
Вы агитируете за рабовладение?

Reply


livejournal September 3 2019, 17:35:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up