На ком стоят роботы

[kajaleksei]

Comments

[sl_lopatnikov]

Мало того, создается ложное впечатление, что роботизированное производство требует меньше людей, чем обычное. На самом деле, роботизация практически не высвобождает людей, но, она требует других специалистов и других (более сложных, интеллектуальных) видов труда. Это утверждение совершенно ошибочно и не основано на фактах

[kajaleksei]

Оно требует меньше людей непосредственно на производстве, но требует больше людей в поддерживающей это производство инфраструктуре. И этого многие не понимают, потому что роль таких людей в производстве почти незаметна.

[smertnyy]

Но в целом это все равно меньше людей. Если почивать на лаврах, не создавая нового, то лишние люди все же будут. Сокращение рабочего дня в общем-то насущная необходимость.

Забавно только, что говоря о ней проводят отмену пенсий. Очевидное противоречие никого не смущает.

[kajaleksei]

> Забавно только, что говоря о ней проводят отмену пенсий.

Именно, что "говоря":) Обещать, не значит жениться: https://kajaleksei.livejournal.com/71477.html

[den_valley]

Очень точно все расписано. Так наблюдаю в течении трёх лет рост ИТ отделов на порядок. Там где ранее работало 20-30 причем 80% сисадмины, теперь 300, с долей сисадминов не более 10%. Притом выросло и число окаймляющих сотрудников. Типа эйчаров, психологов, массовиков затейников. И т.п. для обеспечения комфортной работы очень дорогих и капризных ИТ шников :). Там где раньше сидел главбух и 5 бухгалтеров, теперь трудится главбух, аналитик, два программиста, тестировщик и консультант- внедренец. При них есть психолог, сисадмин и специалист по сверхбольших СУБД

[ext_5172389]

Сталина на них нету.

[ext_5172389]

Сталина на них нету.

[valsshebnik]

Ну всяким бюрократам, кассирам и прочим булшитерам, в самом деле придется не сладко.

[kajaleksei]

При деградации? Ничего подобного, работа будет для всех и много:) И обучить ей можно будет кого угодно... Другое дело, что до этого еще далеко и с нами за это время будет происходить много плохого,.. да и уровень жизни сильно снизится, в итоге...
Без революции - никак.

[klug13]

Я работал на автоматизированном производстве. Это конвеер. Ибо объём, без объёма не имеет смысла. Что у нас имеет смысл выпускать в очень больших объёмах? Стройматериалы - там всё уже сделано, если позволяет техпроцесс. Пищепром - тоже всё сделано. Что ещё то? Автопром? Первыми были на Ниссане. Им это помогло? Нет - Ниссан обанкротился

[kajaleksei]

> Ну так и что и зачем автоматизировать и роботизировать?

Так, о том и речь. А если не идти вперед - то все покатится назад... С предсказуемыми последствиями.

[vlkamov]

Например огромный прирост объемов текстовой электросвязи привел к увеличеню численности телеграфистов.

[kajaleksei]

Да, появление интернета привело к фактической ликвидации профессии "телеграфист"... И теперь в сфере обмена информацией работает только искусственный интеллект:)