Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Самый автоматизированный в мире завод - это завод ЛЕГО - автоматизация была там проведена ещё в 80е
Но наступили 90 е , рухнул ссср - на западный рынок труда хлынули специалисты экстра класса : После чего все 90 е завод Лего терял прибыли . Лишь - в 200е ситуация исправилась и они вышли в плю , но не за счёт роботов что производят игрушки , а за счёт компьютерных игр и сериалов для детей .
Дело не только в выгоде. Роботизация позволяет повышать качество и сложность выпускаемой техники. Там где можно обойтись без роботов, буржуям проще перенести производство в дикие края и заставить местных папуасов работать за копейки.
Это верно . Вон который год из китая производство тнк вывести не могут , вот и верь во всемогущих корпораций . Китайцы отказываются собирать производство для перевозки - и как итог главам корпораций приходится слезно просить Трампа отложить санкции - ибо приходится делать вид что производство под их контролем . Пока китайцы не передумают
Для менеджмента всегда трудно осознавать, что производство, это в первую очередь не завод, не оборудование, а обученный, правильно организованный и хорошо мотивированный персонал:)
Большинство современных станков управляется универсальным языковым кодом. То есть разница есть, и она в поколениях программ, а это не очень критично. Примерно как 1С-Бюстгалтерия меняется от версии к версии. Если знаешь, как работать в одной версии, со временем разберешься и в другой. И в документации есть описание кодов программирования. Как только появится голосовое управление (типа как Алиса), то вообще будет просто.
Ладно, вот конкретнее. Составление программы ЧПУ для фрезерного станка требует от оператора, который - наладчик, знания примерно 50-150 команд. Вся технология изучается при желании за год. Это для подналадки и настройки станка. Умение найти "ноль", замена охлаждающей жидкости и так далее. Конечно, понимание вопросов твердости, хрупкости, биения, люфта инструмента, схемы последовательности обработки, крепления, смены установа детали и т.п.. То есть подойдёт любое образование, где изучают обработку стали (материаловедение, механику, принципы обработки материалов). Но без этого никак. Но есть выход: поставить просто "обезьяну"-оператора, которая умеет только детали менять. Тогда нужно знать: две кнопки, режим открывания двери, педаль для зажима заготовки, и большая кнопка "стоп". Изучается за одну минуту. Для особо тупых за пять минут. Еще придется научиться пользоваться микрометром (еще 10 минут для особо тупых). И таких там почти все. Им дали шанс вырасти из обезьяны в человека, а они не пользуются. В перспективе будут
( ... )
Так я практически об этом и пишу. Фактически, продукция сложных станков - это труд создателей этих станков. А так же тех, кто их обслуживает, и всей пирамиды, которая нужна, чтобы эти станки создавать и поддерживать в рабочем состоянии...
Буржуи просто не хотят наращивать уровень жизни трудящихся масс и не хотят содержать образовательную инфраструктуру. Они будут эксплуатировать то, что было создано во время существования СССР - а потом развалят систему. Примерно так же в поздние годы своего существования разрушалась Западная Римская империя.
Кстати, работа программиста будет автоматизироваться в первую очередь. Ибо индусам можно доверить делать Windows, но опасно доверить делать систему управления роботами. А хороших программистов - мало.
Ну, найти пару гениев как раз более реально, чем воспитать много хороших программистов. Тут главное - что отделить хороших программистов от индусов очень сложно.
Тут парой не обойтись... На мой взгляд, их просто никогда не хватит для решения этой задачи таким образом. Даже если найти нужное количество гениев, то плод их труда устареет уже к началу выпуска релиза и сразу же придется начинать все заново... И так - целую вечность:)
Comments 63
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Но наступили 90 е , рухнул ссср - на западный рынок труда хлынули специалисты экстра класса :
После чего все 90 е завод Лего терял прибыли .
Лишь - в 200е ситуация исправилась и они вышли в плю , но не за счёт роботов что производят игрушки , а за счёт компьютерных игр и сериалов для детей .
Reply
Reply
Reply
Reply
Большинство современных станков управляется универсальным языковым кодом. То есть разница есть, и она в поколениях программ, а это не очень критично. Примерно как 1С-Бюстгалтерия меняется от версии к версии. Если знаешь, как работать в одной версии, со временем разберешься и в другой. И в документации есть описание кодов программирования.
Как только появится голосовое управление (типа как Алиса), то вообще будет просто.
Reply
Reply
Ладно, вот конкретнее.
Составление программы ЧПУ для фрезерного станка требует от оператора, который - наладчик, знания примерно 50-150 команд. Вся технология изучается при желании за год. Это для подналадки и настройки станка. Умение найти "ноль", замена охлаждающей жидкости и так далее. Конечно, понимание вопросов твердости, хрупкости, биения, люфта инструмента, схемы последовательности обработки, крепления, смены установа детали и т.п.. То есть подойдёт любое образование, где изучают обработку стали (материаловедение, механику, принципы обработки материалов). Но без этого никак.
Но есть выход: поставить просто "обезьяну"-оператора, которая умеет только детали менять. Тогда нужно знать: две кнопки, режим открывания двери, педаль для зажима заготовки, и большая кнопка "стоп". Изучается за одну минуту. Для особо тупых за пять минут. Еще придется научиться пользоваться микрометром (еще 10 минут для особо тупых). И таких там почти все. Им дали шанс вырасти из обезьяны в человека, а они не пользуются.
В перспективе будут ( ... )
Reply
Так я практически об этом и пишу. Фактически, продукция сложных станков - это труд создателей этих станков. А так же тех, кто их обслуживает, и всей пирамиды, которая нужна, чтобы эти станки создавать и поддерживать в рабочем состоянии...
Reply
Кстати, работа программиста будет автоматизироваться в первую очередь. Ибо индусам можно доверить делать Windows, но опасно доверить делать систему управления роботами. А хороших программистов - мало.
Reply
Для создания программ для автоматизирования создания программ, нужны не просто хорошие, а гениальные программисты, а их еще меньше, чем хороших:)
Reply
Reply
Тут парой не обойтись... На мой взгляд, их просто никогда не хватит для решения этой задачи таким образом. Даже если найти нужное количество гениев, то плод их труда устареет уже к началу выпуска релиза и сразу же придется начинать все заново... И так - целую вечность:)
Reply
Reply
Leave a comment