1. "Почему именно урана" 2. "И те следы, которые обнаруживаются, вполне успешно могут быть объяснены применением боеприпасов, содержащих уран."
Второе я писал, что ли? А не получится потому, что уж очень эти самые продукты распада в цепной реакции деления урана или плутония - легко детектируются, ибо в природе практически отсутствуют. Тогда как U-238, применяемый для снарядов - имеет крайне слабую радиоактивность и продукты его распада найти - нужно сильно постараться.
Можно не читать. Знания физики у автора нулевые. Иначе знал бы, что продукты распада урана в реакторе/бомбе - скрыть никак не получится.
Reply
У кого не получится? Почему именно урана? Судя по этим строчкам, Вы вообще не имеете никакого понятия по этой теме.
Reply
2. "И те следы, которые обнаруживаются, вполне успешно могут быть объяснены применением боеприпасов, содержащих уран."
Второе я писал, что ли?
А не получится потому, что уж очень эти самые продукты распада в цепной реакции деления урана или плутония - легко детектируются, ибо в природе практически отсутствуют.
Тогда как U-238, применяемый для снарядов - имеет крайне слабую радиоактивность и продукты его распада найти - нужно сильно постараться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment