Leave a comment

Comments 14

arit_09 February 16 2019, 16:40:22 UTC
Чота конца не видно...

Reply

kajaleksei February 16 2019, 17:03:46 UTC
"Большое видится на расстоянии":) Помните байку про пруд и ряску? Если площадь ряски растет каждый день в 2 раза, и полностью покрывает поверхность пруда за 30 дней, за сколько дней она покроет его половину?
Большинство исторических событий почти незаметны для участников, потому что процессы развиваются несопоставимо медленно сравнительно с точками бифуркации.

Reply

arit_09 February 17 2019, 20:45:33 UTC
Когда женщина ни черта не понимает, что ей говорят, она отвечает: "Я подумаю об этом завтра.")))

Reply


darkhon February 16 2019, 17:43:30 UTC
...а описания "как именно будет функционировать гос-во без элит" -- вновь отсутствует.

Reply

kajaleksei February 16 2019, 17:57:49 UTC
> -- вновь отсутствует.

А зачем такое описание нужно? Даже буржуазная демократия, если взять ее теорию, описывает именно такое "безэлитное", практически эгалитарное государство:) Любое государство управляется не элитами, а управленцами. О возможных путях защиты власти от элит, я писал:
https://kajaleksei.livejournal.com/76521.html
https://kajaleksei.livejournal.com/76662.html
https://kajaleksei.livejournal.com/111622.html

Reply

darkhon February 16 2019, 23:28:50 UTC
Затем, чтобы понять, к чему призывают. А то пока лишь "разрушить всё", а что построить -- неизвестно.

По первой ссылке -- извиняюсь, но бред. Ещё и с карикатурой "противпутина".

Reply

vlkamov February 17 2019, 07:05:14 UTC
Можно почитать в других местах. Правда не везде разрешено обсуждать ;-)

Reply


zadunaev February 16 2019, 20:31:50 UTC
Единственный способ предотвратить образование элиты: обязательная сменяемость всех, кто находится на руководящих постах через очень короткие промежутки времени.

Например, схема такая: год порулили, затем обязательное отчетно-перевыборное собрание с обязательной заменой всего руководящего состава.

В общем, какой-нибудь подобный механизм обязательно нужно будет создать.

Reply

vlkamov February 17 2019, 13:50:35 UTC
Например, президент на 4 года и не более двух сроков.
...
оп - 6 лет и не более двух подряд, а через технического президента и вообще сколько угодно.

Они обязательно нарисуют себе бессрочность.

Reply

zadunaev February 17 2019, 14:19:52 UTC
Нынешняя Конституция и вообще нынешние законы, в отличие от советских законов, написаны очень "мутно" и неконкретно, многие вообще можно трактовать как угодно.

Вносимые в законы правки делают эти законы еще более мутными, и это делается намеренно.

Если Законы изложить в четком и ясном виде, как оно и делалось в советское время - никаких проблем не возникнет.

Срок должен быть оговорен чётко, чтобы не было никакой двусмысленности (типа больше двух раз подряд нельзя, но если третий раз получается "неподряд" то вроде бы можно).

Reply

vlkamov February 17 2019, 14:21:58 UTC
Да нет никакой двусмысленности, просто подгонят "четкий закон" под нужный результат.

И конституцию проголосуют какую им надо.

Reply


livejournal February 17 2019, 01:28:29 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


serj_awaddon February 21 2019, 00:42:03 UTC
Непонятно. Очень философически. Хотя про элиты уже наговорено и написано много всякого, но предсказываемый их неизбежный конец - совершенно не очевиден. Мне кажется, многие теории вообще построены на базисе абсолютно устаревшего инструментария обобщений, социально-экономических знаний и стереотипной модели анализирования. Почему-то кажется, что давно пора разрабатывать новую политэкономическую и социально-модельную науку, которая учтет очень важные (ранее не учитываемые) факторы. Я совершенно в этой области знаний не специалист, не теоретик, так, скромный эмпирик-наблюдатель. Но мне кажется, не учитываются важнейшие параметры: появление нового, не описанного классиками, элемента социума (если угодно, нового сверхкласса!) - прекариата. Сотни миллионов реально ненужных ни обществу, ни экономике (производству), и уж тем более элитам и государствам, едоков. Совершенно пассивных, часто не имеющих актуального образования, готовых, если что, прислониться к любой движухе или наоборот, в решающий момент перемен, планетарной бифуркации, могущих ( ... )

Reply


Leave a comment

Up