Leave a comment

Comments 153

(The comment has been removed)

kajaleksei September 23 2018, 12:19:58 UTC
> Но пройдёт ещё пара-тройка лет и всех окончательно убедят...

Вряд ли, даже простые люди уже начинают понимать что к чему.

Reply


red_nadia September 23 2018, 11:57:58 UTC
Полагаете, Брежнев о яхте мечтал?
Иль Устинов?
Иль Бещев?
Иль Патоличев?

Reply

kajaleksei September 23 2018, 12:24:21 UTC
> Полагаете, Брежнев о яхте мечтал?

Не все из элит, конечно, но многие (скорее всего, большинство), иначе бы у них ничего не получилось. Сам Брежнев был еще советский человек, но, если не дети, то внуки, уже наверняка мечтали (и даже не мечтали, а хотели!).

Reply

red_nadia September 23 2018, 12:40:44 UTC
Получилось у других.
ТЕ знали, что они живут в Державе! И им этого было выше крыши.
Жаль, что стары были, не видели, не чуяли многого.

Reply

bobrov_58 September 24 2018, 05:25:11 UTC
Все эти товарищи ломались на детях, внуках и прочих родственниках. Не существовал механизм эстафеты поколений. Это, наряду с другими явлениями, указывает на фантастичность идеи коммунизма в принципе.

Reply


arnsqer September 23 2018, 12:12:10 UTC
Элита-это из того же словаря, что и аристократия. Из социокультурного дискурса эксплуататорского строя. При коммунизме вообще не должно быть никаких элит. Нужна постоянная ротация кадров в руководстве. Ну вот детям аристократов давали достаточно хорошее образование, чтобы даже младшие отпрыски могли участвовать в управлении страной. Детишки эти ничем не лучше детей обычных людей. Такие же свинюшки ленивые. И поэтому их понуждали к учению розгами. И при коммунизме нужно понуждать людей учиться и постоянно повышать своё интллектуальный уровень.

Reply

kajaleksei September 23 2018, 12:26:47 UTC
> При коммунизме вообще не должно быть никаких элит.

Я об этом все время и толкую... Но, даже многие коммунисты с этим решительно не согласны:)
Кстати, не только при коммунизме элит не должно быть, но и при социализме, иначе может выйти тот же казус, что и с СССР.

Reply

bobrov_58 September 24 2018, 05:29:38 UTC
Человек стадное (социальное) животное. Разделение на ведущих (элита) и ведомых заложено эволюцией. Каким образом вы заставите ведущих как-то ограничивать свои действия? Для этого нужна сверхэлита, и так далее.

Reply

kajaleksei September 24 2018, 17:28:34 UTC
Человек не животное. Человеческое общество живет по своим законам, существенно отличающимся от законов животного мира. Откуда вообще берется такой дремучий зоологизм?

Reply


miihaaiil September 23 2018, 12:16:19 UTC
К сожалению так. Меркантильность переборола идеологию.

Reply

kajaleksei September 23 2018, 12:37:05 UTC
Бытие определяет сознание:) Идеология против "меркантильности" обречена изначально. Но, проблема СССР была не в меркантильности элит, а в недостатках реализации общественного устройства. В самом факте образования элит и противоречии их интересов интересам общества.
Т.е. когда элиты сформировались, то их дальнейшие действия были предопределены уже самой природой элит.

Reply

(The comment has been removed)

kajaleksei September 23 2018, 19:30:39 UTC
Креативность и прочее ЧЮ, не самое главное в жизни:)

Reply


livejournal September 23 2018, 12:30:40 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up