английский или латынь?

Mar 16, 2015 11:25

Я очень редко пишу в жж и еще реже со мной тут разговаривают. Но сегодня у меня есть очень волнующий меня насущный вопрос - см. сабж. Поэтому поговорите со мной, пожалуйста. И в фейсбук я по такому случаю тоже напишу, хотя я туда не пишу вообще практически никогда ( Read more... )

Серафина

Leave a comment

Comments 11

gdt March 16 2015, 11:40:07 UTC
Мои оба с латыни начинали (вариантов у них, правда, не было), но я считаю, что лучше английский. Как я понимаю, они латынь изучают не в последнюю очередь в качестве модели языка. На немецком они грамматикой практически не занимаются, она у них на латыни, поэтому и говорят, что "латынь сложная". И поэтому аргумент "лучше начинать с латыни, времени больше, а латынь сложнее" не работает. Как раз лучше начинать с английского -- там тоже будет грамматика, но менее абстрактно, что в дальнейшем может облегчить переход на более высокий уровень абстракции.

Reply

kaethchen March 16 2015, 13:56:35 UTC
Да, нам как раз тоже говорили на дне открытых дверей в школе (в кабинете латыни, естественно), что латынь "помогает лучше понимать немецкую грамматику". Я-то всеми руками за первый английский, хотя против латыни ничего не имею, она так и так будет, раньше или позже.

Reply


tasha_nik March 16 2015, 12:04:03 UTC
Ну и вопросы у вас! сложные:)
Я не такая умная, чтобы давать объяснения, но, мне кажется, что все-таки лучше английский.

Reply

kaethchen March 16 2015, 13:57:15 UTC
Да уж, сложные философские вопросы :)

Reply


feruza March 16 2015, 17:08:03 UTC
как человек, учивший латынь в вузе в течение одного года - я за английский.
Ибо на латыни не предполагается свободно общаться, смотреть кино и читать романы. Ее можно начать учить в любой момент, хоть в 60 лет - это почти что точная наука, наслаждение структурой.
А английский живой.
Но скажу отдельно - завидую вашему ребенку :)

Reply

kaethchen March 16 2015, 17:48:49 UTC
Большинство высказавшихся за английский, и я сама за него :) Хотя латынь мне нравилась, но я ее тоже ровно год в вузе учила, жалею, что так мало.
А почему завидуете?

Reply

feruza March 16 2015, 17:52:28 UTC
на свежие еще мозги = столько интересных языков!!!!!

Reply

kaethchen March 16 2015, 17:55:32 UTC
Да, этому я тоже завидую :)

Reply


_comeback_ March 17 2015, 06:40:08 UTC
За английский. Латынь - прежде всего структура. Серафина ее поймет. И если к канадке не ходить, время освобождается, а оно понадобится для отдыха и уроков

Reply

kaethchen March 17 2015, 11:51:25 UTC
И правда, свободное время ой как дорого, у Серафины ведь еще музыка, спорт и русский. А "лишний" английский действительно порешили урезать.

Reply


spr_i_ng July 26 2017, 17:44:33 UTC
Латынь - база многих языков. Причем если в "живых" языках в ходу 1-2 значения каждого корня, и бывает, что в одном языке - одно, в другом - другое (т.е. как бы несовпадение значений), то в латыни даётся спектр значений, из которых понятна суть слова.
Если ребёнку интересен только разговорный вариант - например, нравится звучание какого-то языка, или привлекает какая-то страна - можно удовлетворить интерес изучением этого языка. Если интересны языки как система и предполагается изучение нескольких - лучше латынь.

Заглянула к вам подкинуть еще один смысл перевода фразы про точную печать. Хотя надо знать - о чем именно текст. Но может подойдёт, прикиньте сами.
Там читается ещё и такой смысл: точная печать как машина времени. Т.е переносит (отображает на бумаге) время (данный период, день) и переносит во времени (если читаешь прессу прошлых лет).
Но это если идет разговор о печати как прессе (газеты, журналы).
Вообще интересная фраза))

Reply


Leave a comment

Up