А кто говорит, что их выпиливали? Только те, кто обожает ярлыки, типа "фоменковщина". Для меня практически нет вопросов по этой теме. Такие вещи выдолбить просто невозможно. Можно спорить о том, что это, литьё, или изменение физических свойств горных пород, но верить в то, что это сделано инструментом, да ещё и ручным, по моему то-же, что верить в то, что Чёрное море вырыто протоукрами.
Итого, литьё. Было когда-то вязким, пластичным, размещённым в форме, где-то производилось на поток, или на месте были наборы стандартных форм для отливки штучных изделий, совместимых с другими унифицированными изделиями. Вопрос лишь за раствором искусственного камня, сроками и ценой доставки компонентов, измельчения их до необходимой фракции. Вообщем, при наличии толпы неквалифицированных рабов вполне рабочая тема.
Comments 14
И не древние оригиналы и не поздние новоделы.
Ответ на поверхности - оригиналы 13-17х веков. Слишком многое на это указывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment