Вспомнилось вот ещё, в школе, в советские времена, брал в библиотеке книжку, в которой автор расписывал, что многие китайские иероглифы похожи на славянские буквы и вроде как даже осмысленные предложения складывал.. Тогда я её прочитал как некоторую экзотику, поверху пробежал да забыл сразу... Но, думается, в СССР откровенную чепуху не стали бы печатать..
Я купил этот набор но там копирайт что нельзя не копировать ничего и цитировать. Так что напрямую нарушаются авторские права.
Я кстати надеялся найти там хоть что то интересное, но там поверьте, ничего нет. тартарами Витсен называет многочисленные монголоидные народы китая и граничащих территорий. Описывает скурпулезно всякую ерунду не говоря главного. И что вы хотите? Витсен дружок Петра первого, полностью замалчивает наличие государства тартарии и перечесляет неимоверную кучу всяких "фактов" про разрозненные дикие племена кочевников. Первая книга только про китай и то что вокруг, вторая про среднерусскую полосу но там, тоже ничего толкового. Все что было в его предыдущей работе о Московии много более интересно. Такие картинки и рассказы как там вы в этом сборнике не найдете. третий том, там только справочник к первым двум томам. печаль :(
А ведь и с "Велесовой книгой" не всё о-кей, натяжечки есть. Не было в те времена ни так называемого племени варягов, ни так называемого народа - греков, которые упоминаются, кстати, и в "Слове о полку..". Были эллины, а вот хто такие греки - не знаю. Были славяне-солевары-варяги, а вот народа-племени такого как "варяги" отродясь не было. А в книжках они есть... Я тут вот некоторые мысли набросал по этому поводу.. - http://pbicb-pyc.livejournal.com/71372.html
Учитывая, что это карта явно не 17го века, то не удивительно, что на ней Есть Украина. Карта очень странная, слишком подробная, для 17го века, но тем не менее Россия в ней как Тартария. Учитывая, что записки этого чувака считались потерянными до конца 19 века, а затем, ВНЕЗАПНО, нашлись, то я не удивлён такому дешевому (слишком дешевому) подлогу. Или это просто поздняя карта по мотивам. В википедии совсем другая карта, которая больше походит на реальную.
Comments 25
Reply
Я кстати надеялся найти там хоть что то интересное, но там поверьте, ничего нет.
тартарами Витсен называет многочисленные монголоидные народы китая и граничащих территорий. Описывает скурпулезно всякую ерунду не говоря главного. И что вы хотите? Витсен дружок Петра первого, полностью замалчивает наличие государства тартарии и перечесляет неимоверную кучу всяких "фактов" про разрозненные дикие племена кочевников.
Первая книга только про китай и то что вокруг, вторая про среднерусскую полосу но там, тоже ничего толкового.
Все что было в его предыдущей работе о Московии много более интересно. Такие картинки и рассказы как там вы в этом сборнике не найдете.
третий том, там только справочник к первым двум томам.
печаль :(
Reply
Reply
http://sil2ooo.livejournal.com/23267.html
Reply
Reply
Не было в те времена ни так называемого племени варягов, ни так называемого народа - греков, которые упоминаются, кстати, и в "Слове о полку..".
Были эллины, а вот хто такие греки - не знаю. Были славяне-солевары-варяги, а вот народа-племени такого как "варяги" отродясь не было.
А в книжках они есть...
Я тут вот некоторые мысли набросал по этому поводу.. - http://pbicb-pyc.livejournal.com/71372.html
Reply
Reply
Leave a comment