Leave a comment

Comments 34

kanushin September 26 2016, 05:24:51 UTC
Вот это да!! Круто!
Интересно бы узнать, а почему!?

Reply

ext_3609966 September 26 2016, 05:57:26 UTC
Серьезно? держать игрушку, сосущую по 100 лямов в год и при этом без каких либо профитов? сказать что это затратно ничего не сказать. За то часть из 5 млрд освоена

Reply

judgesuhov September 26 2016, 06:02:28 UTC
Не часть.
5 миллиардов уже потратили на эту программу. До закрытия в 2012 году.

Reply

judgesuhov September 26 2016, 06:06:42 UTC
Может быть потому что стоимость одного выстрела 15-16 млн.$, а к цели (уничтожению стартующей МБР с 400 км 250 км) не особенно то и приблизились?

Хотя как "ослеплялка" спутников видовой разведки - вполне себе. Или система прицеливания и фокусировки оказалась настолько хреновой, что и эта задача оказалась невыполнимой?
Возможно лет через 50 узнаем...

Reply


livejournal September 26 2016, 05:32:29 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


pentajazz September 26 2016, 05:51:34 UTC
амбиции, штука такая.

Reply


antiseptic September 26 2016, 06:00:20 UTC
"5 миллиардов освоены, все расходимся.
Между тем - в рунете об этом ни слова. В англоязычном интернете - тоже не густо."
- А в США нету своих Навальных? А почему? Неужели потому, что там нету посольства США? ))

Reply

dazdranagondur September 26 2016, 06:35:30 UTC
ну да, где ж они харчеваться-то будут?))

Reply


Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом livejournal September 26 2016, 07:39:19 UTC
Пользователь vladimir_krm сослался на вашу запись в своей записи « Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом» в контексте: [...] Оригинал взят у в Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом [...]

Reply


Leave a comment

Up