Ответ для ubpskh в «Илон Маск признает: проект StarShip оказался сложнее… (vsatman888)

[jr0]

Хотя Маск все говорит прямо, но его простые и короткие сведения в ум разом многим не заходят. Я уже писал об этом для verola

Comments

[dmdrv]

Так Илон писал, что на пыжок на 20км достаточно 2-х

Двигателей нет для полноценного орбитального полета бустера + корабля, это да...

[jr0]

А вы видели два Raptor в Бока Чика?

[dmdrv]

несколько месяцев назад в Бока-Чика было три новеньких двигателя. Один из них, правда, с тех пор уже грохнули на баке SN-4. Ну в любом случае я не думаю, что есть проблема в наличии двух движков. При SN40 на производстве. Что-то же должно было пройти тесты и не сгореть.

[jr0]

А я думаю, что надо исходить из того, что вижу, о чем говорят эксперты и того, что я точно знаю.

Нету трех. И Маск не рассказывает о трудностях со сборкой чего-то для полета на 20 км. Факты всегда выглядят просто, это банальности. Потому их легко отличить от чьих-то догадок.

[german_kmw]

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

[jr0]

Что именно забыли они, а не вы?

[german_kmw]

А разве я раздаю обещания по термоядерным бомбардировкам Марса или колонизации оного?

[jr0]

А кто, кроме вас-то?

[anonymous]

Правильно. Про журналистов тоже.
Эксперт - слово ругательное. Деятель - хорошо; немного привкуса от "видный деятель компартии", но нужно восстанавливать смысл. А то буквально не хватает в языке слов, поскольку почти не нужны, в отличие от "может высказаться на тему".
Например, как назвать Кокорича - мнение производителя космических аппаратов? Длинно.

[jr0]

Эксперт - любой человек, мнение которого спросили. А лучше, за мнение которого заплатили. Вовсе не ругательство. Самозванный эксперт - вот ругательство.

Иногда мнение любопытно, чтобы посчитать их частоту. Нужны тысячи таких вот экспертов. Но тогда - без фамилий, они не важны.