(Untitled)

[jim_garrison]

Когда некоторые мыслители писали о войне на истощение на Украине, то ход мыслей был примерно такой, что людских ресурсов на Украине для текущей войны с ее небольшими потерями - завались, оружия и денег на Западе - завались, соответственно, победа будет за Украиной

Comments

[andrew_vdd]

Следующий этап может быть таким: США поставляют Украине ракеты большой дальности и Украина начинает разрушать российскую инфраструктуру.
Получаем "войну городов" ирано-иракской войны.

[sirjones]

Проблема в том, что сегодня продемонстрирована простая вещь: украинская инфраструктура выводится в ноль за 2-3 дня при необходимости.

[andrew_vdd]

И российская тоже.😀

[urgh1]

А американская за день при таком сценарии.

[volchok_iskatel]

Есть так же проблема качественного перехода Украины из дешевого ЧВК в более дорогое, по мере истощения советских запасов оружия и "кормовой" базы украинской экономики. Начиная с некоторого момента траты на укроармию для ее патронов взлетают в разы.

[inoy_dmitriy]

Насколько я понимаю, расходы Украины на патроны равны нулю, поскольку их поставляет Запад бесплатно.

[russiankamikaze]

Я думаю, что ваш собеседник имел ввиду расходы не Украины, а расходы НА Украину. Расходы США и союзников - патронов (не боеприпасов) Украины.

[inoy_dmitriy]

Возможно.
Но эти расходы для Запада ничтожны в финансовом плане.
В разрезе производства чувствительны.

[thagastan]

Вот никто ничего не говорит об экономике Украины.
Вообще.

[pulkin]

Ну почему же:

Экс-начальник штаба армии США, генерал Джек Кин: Мы инвестировали в Украину крохи - всего 66 млрд в этом году. Это 1,1% бюджета, а получаем несоизмеримые большие преимущества. Вашингтон смог сделать главное - создать на границах с Россией серьезного для Москвы соперника, который должен будет мешать российскому руководству проводить политику влияния в Восточной Европе, особенно в странах бывшего СССР. Поэтому такая инвестиция именно в украинцев, которые в интересах США сражаются с Россией, очень даже выгодно.

[thagastan]

Вот окажется ли она выгодна украинцам...

Душу й тіло ми положим за нашу свободу!

[clovis3]

Судя по делам на фронте, украинцы готовы защищать независимость и территориальную целостность своей родины. А вот готовы ли русские к таким же жертвам ради оккупации Украины?

[bullet_223]

На боеспособность армии все эти действия практически никак не влияют, а вот озлобленность населения поднимут. Даже если полностью не будет электричества, на фронте мало что то изменится, а до экономики там уже дела нет, страна на внешнем обеспечении сидит.
Мне вообще непонятна логика применения одиночных ракет. Те же США на любую действительно важную цель пускают по 15-20 а то и больше ракет, одиночные пуски, это разве что население лишний раз позлить. Ну и применение беспилотников-снарядов Герань по гражданским целям за линией фронта вызывает вопросы.

[ext_6045005]

Если государственная машина рушится под ударами по элекстричеству, лишаясь экономки, транспортной связности, организационных и волонтёрских ресурсов, то и крупная мобилизационная армия проседает следом. А ещё это демотивирует сопротивляться. Как бы сербы в свое время в не злились, они быстро поняли, что лучше делать то, что от них требуют.

Внешнему обеспечению не весело будет кормить 20 лямов населения.

Говорить, что это бесмысленно - это как говорить, что бесмысленно уничтожать американскую технику - ещё, мол, же поставят.

[fat_yankey]

"Анализ узкого спектра" - это правильный подход. Не стоит растекаться мыслью по древу

[dalkov]

Пишут вот о таком оружии.

И не понятно сколько его.
Пока оборудуют бомбардировщики.

❗️Всё больше сообщений о скором начале использования ВКС РФ АВБПМ (вакуумной бомбы повышенной мощности) на Украине

АВБПМ "не нарушает ни одного международного договора. При этом радиус тотального разрушения 300 метров, а на расстоянии 2 км сбивает человека с ног"

[pan_sapega]

осталась мелочь , подавить ПВО , чтобы тяжелый бомбардировщик мог появиться
над целью . если невынос инфраструктуры
можно объяснить чуткостью и гуманизмом
российского руководства , то к ПВО это
вряд ли относится .

[dszr]

>не оставшись после неё совсем без ракет

Надо же, а у вас, оказывается, есть точные инсайды по производству ракет, так что вы можете давать такие смелые заключения.