Со слов свидетелей.

Dec 18, 2015 23:23

Свидетелем контакта Ашби и Хаксли с Лысенко была известный генетик Раиса Львовна Берг: «Гексли спросил Лысенко: “Если нет генов, как объяснить расщепление?” “Это объяснить трудно, но можно, -- сказал Лысенко. - Нужно знать мою теорию оплодотворения. Оплодотворение - это взаимное пожирание. За поглощением идет переваривание, но оно совершается ( Read more... )

scum, postscience, science wars, shills, brodskij

Leave a comment

Comments 21

jalynski December 19 2015, 05:17:36 UTC
Хм-м.. А кем был Лысенко в 31-м году, чтоб его встречали с Хаксли? Яровизатором?

Reply

jescid December 19 2015, 09:36:13 UTC
Тут ниже пишут, что тот встречался с ним в 1945 году, но с пересказом сплетен онять перестарались.

Reply


snorkelstein December 19 2015, 06:09:20 UTC
Вообще-то Хаксли был в СССР дважды.

Reply

snorkelstein December 19 2015, 06:15:24 UTC
Встреча была в 1945-м.

http://evolution.powernet.ru/library/huxley_world.pdf

Reply

Тоже прекрасно jescid December 19 2015, 09:35:12 UTC
«Я очутилась в свите Гексли» - только не как переводчик, как утверждает наш очередной набрасыватель на вентилятор (там текст прекрасен). Показания в удалённом комментарии по ссылке говорят о том, что переводчиком была всё же, как и полагается, профессиональный переводчик. Но позиционирование себя в свите замечательно. Спасибо за документ. Снс из Ленинграда прилетела в Москву чтобы быть «в свите» аж переводчиком?? Тоже замечательные социальные связи, однако. И странно совершенный английский для снс без специального образования для того.

Пересказ слов Хаксли о Лысенко г-н Голубовский деалет довольно мошеннически. Вот оригинал:
During his visit, Huxley met in private with biologist and agricultural specialist Trofim Lysenko. “It was interesting, though maddening,” Huxley recalled in his memoirs, “to see a real fanatic, a Savonarola of science, in operation.” Источник.

Приведите, пожалуйста, прямую речь Лысенко (пересказы сплетников → так себе источник), где он отрицает гены.

Reply

Re: Тоже прекрасно snorkelstein December 19 2015, 22:05:55 UTC
Мы убедились:

1. Встреча была.
2. Huxley had found Lysenko’s arguments “maddening” during his 1945 visit to
Moscow.

Reply


verum_corpus December 19 2015, 14:53:14 UTC
360 тыс. $ по курсу 60 копеек за 1 $ - это что-то около 200 тысяч рублей?

Получается, грубо говоря, 200 грантов по 1000 рублей.

Что в этой сумме показалось удивительным (кроме того, что в подобном источнике никак не ждёшь чего-либо имеющего отношение к правде)?

Reply

jescid December 19 2015, 15:04:59 UTC
Спасибо за резвый пересчёт в гранты и демонстрацию соответствующего мышления.
На 1000 рублей можно было год жить, ничего не делая в то время, да.

От чего вы там ждёте правды - ваша проблема. Главное, что источник вполне коррелирует с креативом успешно пресмыкнувшейся перед стратегическим противником тусовки.

Reply

На 1000 рублей можно было год жить verum_corpus December 19 2015, 15:09:07 UTC
Да и вообще без денег можно было жить. Многие и сейчас живут.

Reply


snorkelstein December 20 2015, 18:28:47 UTC
Трудов классика не читали и читать не хотите. Да и правильно.

Оставляю Вас вести цивилизованную дискуссию в режиме монолога.

Reply

jescid December 20 2015, 18:35:09 UTC
When you're dead, you don't know that you're dead. It's difficult only for others. It's the same when you're stupid.

What the hell I can discuss with a scumbag?
Get out.

Reply


eastcoastsucks December 23 2015, 02:33:59 UTC
Весело тут у Вас!

Reply


Leave a comment

Up