Новый корм для хомяков geektime

[jescid]

Тему ГМО отрабатывают с завидной регулярностью, до того в начале марта набрасывали. Теперь опять об опытах Сералини. Им надо торопиться, а то кормушку отодвигают уже.

Comments

[greenkrokodilla]

(1)
"доказательство вреда или не-вреда ГМО" - само
по себе ОБМАН, разводка, ложная цель, переведя
внимание на которую враг добивается нужной ему
победы с истинной для него целью.

ТЕЗИС: даже если все ГМО-культуры 100% безвредны,
человечество должно бежать от ГМО как от чумы

ЭЛЕКТОРАТ: Мммууу? Поче-мууу?

ОТВЕТ: потому что до сих пор семена старого урожая,
упрощенно говоря, можно было пускать на следующий.
ГМО-корпорации сегодня патентуют "свои" культуры,
и как следствие вы обязаны им платить каждый год.

Или - они получают контроль над снабжением населения
стран едой. Т.е. уничтожают "пищевую безопасность"
захваченных стран.

Например, сразу после захвата Ирака оккупационной
администрацией были введены новые нормативы для
производства зерна, коорые "из-за заботы о качестве"
и т.д. были такими, что натуральные сорта им не
удовлетворяют. Как следствие - страну перевели
на закупку культур Монсанто и т.д.

ПОЭТОМУ перестаньте давать себя вовлекать
в споры о безопасности - НАПОМИНАЙТЕ ВСЕГДА об
этом, скрываемом смысле ГМО(2

Это всё верно, но…

[jescid]

В данном случае я стараюсь показать именно то, как используется наука (точнее, вроде бы наука, но обыватель то не видит таких тонкостей) для внушения «экспертного мнения» на массы

[yurrist]

А в чём проблема не закупать ГМО-семена у этих монополистов, а делать свои?

[jescid]

1. То, что уже есть на рынке запатентовано и не может производиться абы кем без выплат владельцам патентов - оно и не производится никем боле потому.
2. Разработка новых ГМО - весьма дорогое удовольствие, а в РФ ни экономически, ни политически нет потенциала разрабатывать что-то своё, к сожалению. Для разработки ГМО нужно дорогое лабораторное оснащение и реактивы и желательно всё это производимое внутри страны к тому же. Более того, по уму, если заботиться о своей стране и её населении, разработки надо тестировать прежде чем внедрять, а это тоже обычно дорого.

Мне будет чрезвычайно интересно взглянуть хотя бы на одну организацию в РФ, которая хотя бы потенциально способна разрабатывать ГМО - т.е. уже имеет все ресурсы: специалистов, оборудование, реактивы и патенты (на уровне описания технологии).

[moonwalker72]

> скорее низкий, чем повышенный

Аргументы конечно убойные.

В приличной статье они должны были бы сопровождаться числовыми параметрами - в частности диапазоны возрастов и соответствующие им числовые же критерии опасности для эндокринной системы. И понятие "репродуктивный возраст" оно хм...довольно растяжимо в наше время.

Как раз сегодня в ленте прочел частное определение коммунизма от Б.Н.Стругацкого образца 1989 года: "Коммунизм - это квинтэссенция нормальной жизни".

[shamaner]

видели уже эпическую схватку двух цепных псов Мансанты? один типа птнистом оказался.

[jescid]

Не, а где?
птнист?

[shamaner]

тут ссылка есть
http://the-toad.livejournal.com/563767.html
кстати и вас поминают в первом же каменте хехе
путинист.

Ой… ну там много

[jescid]

Некогда вникать, но так биться из-за термина… Сразу видно, горячее желание докопаться до сути обеих сторон.

Панчин там такое журнашлюшеское вещание дал… всё же он на редкость малообразованный недоумок.
«Генетика была лженаукой в СССР» - при действующем институте Генетики…
Бощевик Сосновского как пример «небезопасного результата селекции» -
борщевик Сосновского никто не выводил селекцией. Это дикое растение, которое одно время завезли с югов выращивать на корма…
И т.д..

Про Европу наврал с три короба.

[tw2fan]

Если почитать статьи на хабре, или в данном случае гиктаймс, и комментарии к ним с оценками, то станет ясно, что это секта такая, пристанище фашистов. И это не только темы ГМО касается.